您的位置:法师兄 > 专业问答 > 后履行抗辩权与、双方违约的区别

后履行抗辩权与、双方违约的区别

2022-10-27 22:05

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

青海在线咨询顾问团

2022-10-27回复

专业分析:

后履行抗辩和两个相关概念的辨析(一)后履行抗辩和合同解除后履行抗辩权是在不终止合同效力的前提下,后履行义务人为保证自己履行利益的一种自助措施,其与合同解除相比,能够降低合同行为的成本。二者主要区别是: 1、发生原因和性质不同。前者发生在应先履行合同义务的当事人没有履行的情况下,以有效的合同关系存在为基础;后者是由于合同一方当事人违反约定或者法定义务而使得另一方享有解除权,双方当事人也可以事先约定或者事后协商解除合同。 2、形式和程序要求不同。大陆法系国家,行使合同解除权必须采用明确的意思表示或者由法院做出决定;对后履行抗辩权则无此类要求。 3、后果不同。行使后履行抗辩权仅使后履行合同义务方有权暂时不履行,并不使合同关系消灭,当抗辩原因消除后,当事人仍应履行合同义务;解除合同则是终止现有的合同关系,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭,并使当事人之间的财产关系恢复到订约前的状况。(二)后履行抗辩和双方违约所谓双方违约,是指合同双方当事人分别违背了自己的合同义务,民法通则第113条对此有明确的规定“当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。”构成双方违约的条件是: (1)双方当事人依据法律和合同规定,必须履行一定的义务; (2)当事人双方而不是一方违背了其负有的合同义务。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

先履行抗辩权与后履行抗辩权区别:顺序履行抗辩权与后履行抗辩权其实是同一个概念,只是法理上的叫法不一样而已。行使先履行抗辩权的条件:根据相关法律的规定,合同当事人行使先履行抗辩权,应当满足下列条件: (一)当事人基于同一双务合同互负债务。和一样,先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务,在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。当事人互负债务,如果不是基于同一双务合同,也不发生先履行抗辩权。此外,两项债务间应当有对价关系。如果没有对价关系,也不存在先履行抗辩权。 (二)当事人履行有先后的顺序。先履行抗辩权的当事人履行有先后顺序之分,此为与同时履行抗辩权的最大区别。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定,或者根据交易习惯而确定先后顺序。飞只有先履行的一方不履行或者不适当履行的,后履行的一为当事人才享有先履行抗辩权 (三)须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。此为当事人行使先履行抗辩权的前提条件先履行抗辩权的行使其实质上是对应当先履行一方当事人违约的抗辩,是在不终止的前提下,后履行义务的一方当事人为了保护自己的利益而采取的有利措施,既可以防止自己在履行后合法权益受到损害,又可降低成本。如当事人在合同中约定“先交货、后付款”或“先付款,后交货”,均有履行上的先后顺序,若应当先履行义务而未履行,实为违约,则后履行当事人即可行使先履行抗辩权。 (四)须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。若先履行一方的债务已经不可能被履行了,则后履行一方当事人行使先履行抗辩权已失去意义。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

先履行抗辩权:有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明存在不安事由的,可以中止履行。

律师普法更多>>
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权有何区别
    后履行抗辩权与先履行抗辩权有何区别

    后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下: 1、概念不同; 2、构成要件不同; 3、适用条件不同;等等。

    2021.04.24 125
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么
    后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

    1.意义不同。后履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对

    2021.02.09 252
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在哪里
    后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在哪里

    区别如下: 1.意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗

    2021.04.05 133
专业问答更多>>
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是

    1.意义不同。后履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。后履行抗辩权不

    2022-10-18 15,340
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别

    在履行抗辩权后,当事人承担相互债务,有先后履行的顺序。应当先履行的一方未履行合同义务的,履行后的一方可以相应拒绝履行合同义务。不安抗辩权是当事人相互负债,有先后履行的顺序。应当先履行的一方有证据证明后

    2021-12-29 15,340
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是哪些

    后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括: 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

    2022-10-16 15,340
  • 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别

    这两者都是保护当事人权利的方式。 同时履行抗辩权,是没有规定先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行。 不按抗辩权,指有先后顺序的履行中,先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先

    2022-06-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么叫后履行抗辩权 01:39
    什么叫后履行抗辩权

    在法律上,后履行抗辩权一般指的是在双务合同中,应先履行义务的一方当事人没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这一行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 此外,根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首

    1,081 2022.04.17
  • 什么是后履行抗辩权 01:23
    什么是后履行抗辩权

    后履行抗辩权是指在双务合同中,应先履行义务的一方当事人在没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这未履行的行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首先必须要先履行

    1,180 2022.04.15
  • 后履行抗辩权是什么意思 01:23
    后履行抗辩权是什么意思

    在法律上,后履行抗辩权一般指的是在双务合同中,应先履行义务的一方当事人没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这一行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 此外,根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首

    1,649 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?