滴水贷9个月没还会坐牢吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
金额不大,不会坐牢,不过会影响身份信用,导致买房不能使用公积金,严重不能坐高铁等,国内目前很注意个人信誉,所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信,严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是银行用来判定持卡人是否有恶意透支倾向,以及判断持卡人的经济状况。所以在最后还款日后还款必然造成逾期记录,这个记录可否从央行更改,需要进一步与发卡行协商。 行动建议: 欠钱不还的情况在目前来看是比较常见的,但是欠钱不还不是一定承担刑事责任,如果本身不带有恶意,只是因为各种原因无法还款的,不会承担刑事责任的,可向平台专业团队了解,协商停息挂账,早日成功上岸。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
一般来说,车贷逾期是不会坐牢的,但个人征信肯定会有污点。假如车贷逾期,我们要承担的后果就是个人征信不良,一旦达到连三累六,就会成为银行黑户,今后申请贷款基本无望。逾期严重的话,就连出境旅游都会被限制。其次,车贷逾期还会被高额罚息。要注意的是,一些金融机构会在罚息的基础上,额外收取借款人一笔违约金,全部费用加起来,对于我们来说绝对是一笔不小的开支,大家要是不想深陷贷款泥潭,建议保持良好的还款习惯,以免后悔。此外,如今是信用社会,有一些学校要求家长征信必须良好,假如父母是“老赖”,对于孩子的入学影响是非常大的。据说有些地方已经明确规定,父母被列为老赖的话,校方将一般不会帮学生办理入学手续,这对于我们来说,也是极为不利的。
债务人确实无力偿还债务的,可以于债权人协商延期或者分期偿还。债权人起诉到法院判决后,债务人有能力执行法院判决而拒不执行的,会被拘留、罚款。情况严重的构成拒不执行判决罪。债务人确实没有能力偿还的,不会被追究刑事责任。
-
网贷逾期两个月了没钱还会不会坐牢
一般地,借网贷逾期属于民事案件,不涉及刑事犯罪,所以不会坐牢。不过,借网贷不还被起诉后不执行生效判决,网贷平台可以申请法院强制执行。如果债务人有履行判决能力,而拒不执行的,情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难,法院也会宽限履行的
2021.03.20 265 -
贷款没还还会坐牢吗
贷款没钱还属于民事纠纷不会坐牢,但是如果构成贷款诈骗罪了,则会坐牢。贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗
2020.11.06 139
-
欠了滴水贷9个月没还会坐牢吗
金额不大,不会坐牢,不过会影响身份信用,导致买房不能使用公积金,严重不能坐高铁等,国内目前很注意个人信誉,所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信,严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-11 15,340 -
滴水贷9个月不还会坐牢吗
金额不大,不会坐牢,不过会影响身份信用,导致买房不能使用公积金,严重不能坐高铁等,国内目前很注意个人信誉,所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信,严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-09-08 15,340 -
滴水贷10万9个月了还没还会坐牢吗
金额不大,不会坐牢,不过会影响身份信用,导致买房不能使用公积金,严重不能坐高铁等,国内目前很注意个人信誉,所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信,严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-08-13 15,340 -
滴水贷9天没还会坐牢吗?
金额不大,不会坐牢,不过会影响身份信用,导致买房不能使用公积金,严重不能坐高铁等,国内目前很注意个人信誉,所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信,严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-07-09 15,340
-
01:21
网贷会坐牢吗
网贷欠钱不还,一般是不会坐牢的。但如果有以下两种情况,则网贷会坐牢: 一种是网贷借款人构成“诈骗”的情况。 以违法的占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,判五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元至二十万元罚金;数额巨大或者
6,230 2022.04.15 -
01:04
网贷逾期不还会坐牢吗
网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债,有骗取贷款的故意的,则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪;如果贷款不还被起诉了,且拒不执行法院的判决情节严重的,则会构成拒不执行判决、裁定罪,这些情况都是需要坐牢的。根据相关法
14,149 2022.04.17 -
00:51
不还钱会坐牢吗?
欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷,在约定的还款期限届满后,债权人索要无果,可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱,自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,297 2022.05.11