交通事故能复核吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 2、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。 上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。 3、上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。 重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。 重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
交通事故复核更改的机率要看提供证据的证明力能否达到更改的标准。能达到则可能会更改，不能达到则不能更改。要求对事故责任认定进行复核的，必须提出自己合法观点，以及能够举证支持自己所提出的观点。否则申请无效。即便到法院请求裁定责任也同样如此。 交通事故复核是针对交通事故的责任认定有异议或者鉴定结果有异议申请重新认定的程序。对于交通事故复核，申请复核的当事人需要了解交通事故复核的时间限制以及相关的程序，这样有利于保证交通事故复核的顺利进行。
-
交通事故在核对以后还能复核吗不能，只能申请复核，不存在申请复议。当事人对交通事故认定书中的认定不服，不能申请行政复议，但可向上级机关申请一次复核，在自道路交通事故认定书送达之日起的三日内，向上一级的公安机关交通管理部门以书面的形式提出复核的申请。复核的原则是以书面形式
2020.04.18 295 -
交通事故复核后当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事
2020.12.30 216 -
交通事故复核有效吗交通事故复核申请有用，当上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清，证据不确实充分，责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，就应当作出复核结论，责令原办事单位重新调查、认定。 事故被重新认定的往往会改变原事故认定书的
2020.01.02 247
-
交通事故复核还能通过吗？
当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到当事
2022-07-08 15,340 -
交通事故复核了，能改吗
交通事故认定复核有可能改变，如果属于认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、存在瑕疵，但不影响道路交通事故认等情形的不会改变。
2021-08-09 15,340 -
交通事故能申请复核吗
《道路交通事故处理程序规定》第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： (一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确。
2022-05-16 15,340 -
交通事故认定复核是复核吗
交通事故认定复核的效力主要表现在三个方面： 一是不经过诉讼程序的交通肇事案件缺乏对交通事故认定书的审查机制。 二是进入诉讼程序的交通肇事案件，检察机关和人民法院对交通事故认定审查力度明显偏弱。 三是交
2022-10-18 15,340
-
00:53
交通事故复核一般都按原判吗对交通事故责任认定书进行复核的，并不一定是按照原认定结果进行宣判。主要看事实是否清楚、证据是否充分。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有以下情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论： 1、事实不清的； 2、主
9,619 2022.04.17 -
01:18
交通事故行政复议流程交通事故行政复议流程： 1、申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请。口头申请的，行政复议机关要当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间； 2、对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的
6,179 2022.05.11 -
01:19
交通事故被告不出庭能吗交通事故被告是可以不出庭的。司法实践中，被告不出庭，法官一般会缺席审判。被告不出庭需要承担一些对自己不利的后果。被告不出庭，法院就不能看到被告提供的证据，同时被告也不能对原告提供的证据进行质证，不能发表自己的意见。因此被告在能出庭的情况还是
3,328 2022.04.17
