被告违约可否一定解除合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不是，违约责任和合同解除是两个不同的问题。违约一定要承担违约责任，但不一定要解除合同，还可以继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等；解除合同也不影响违约责任的承担。民法典规定了合同约定解除和法定解除，只要符合法律规定，当事人就可以要求解除合同；但是如果合同是因为违约解除的，可以同时要求违约方承担违约责任。
被告违约不一定要解除合同。换而言之，解除合同并不是要求违约方承担违约责任的必要前置条件，因此，只要出现了违约行为的，守约方就有权利要求违约方按照合同约定承担违约责任。
-
被告违约原告可否解除合同被告违约如果致使不能实现合同目的的原告能解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
2021.02.27 64 -
被告违约不一定解除合同被告违约不一定要解除合同。换而言之，解除合同并不是要求违约方承担违约责任的必要前置条件，因此，只要出现了违约行为的，守约方就有权利要求违约方按照合同约定承担违约责任。
2021.02.25 137 -
-
被告违约能否一定解除合同
被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。
2023-06-28 15,340 -
被告违约是否一定解除合同?
不一定。 被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。
2022-07-01 15,340 -
被告违约是否一定解除合同
被告违约不一定解除合同 被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。
2022-05-26 15,340 -
被告违约可否和被告协议解除合同
被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。 根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
2023-03-22 15,340
-
01:24
违约方能否解除合同今天和大家分享一下违约方能否解除合同 严格意义上，合同法并没有赋予违约方解除合同的权利。但是在司法实践中，出现了违约方虽然存在违约行为，但是合同已经无法继续履行下去，或者合同履行下去出现了极大的事实阻碍的情况。针对这种情况，不同的法院会做出
1,007 2022.04.17 -
01:18
轻微违约行为可否解除合同合同当事人的轻微违约行为能否解除合同不能一概而论，需要依据不同的情况具体讨论。根据《民法典》第五百六十二条的规定，在发生轻微违约的情形时，合同当事人之间协商一致，可以解除合同。另外，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解
1,732 2022.04.17 -
01:09
合同违约方能否主张解除合同根据我国合同法的相关规定，合同解除权属于守约方，违约方不享有合同解释权，因此不能主张解除合同。 当事人解除合同的情形有：1、因违约方在合同期限截止后未按照约定履行合同义务的，守约方有权单方面解除合同；双方可以通过协商方式约定违约赔偿责任，当
1,394 2022.04.17
