恶意合同是否构成犯罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
恶意签订合同，可能是要诈骗别人钱财，或者属于严重不负责任，恶意造成国家利益受损，均需要承担刑事责任。《刑法》第224条规定：有下列情形之 一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之 一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
恶意占有国有资产是否构成犯罪侵占数额较大的构成犯罪。对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2020.11.07 128 -
恶意诉讼构成犯罪吗1、恶意提起刑事诉讼。 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成“诬告陷害罪”。 2、恶意提起民事或者行政诉讼。 以捏造的事实提起民事诉讼法，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成“虚假诉讼罪”。 如果以虚假诉讼方
2020.02.28 289 -
恶意打假构成犯罪吗“打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假，也有企业打假和消费者打假，甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上，特别是民间打假。现在出现了一种特殊的打假行为，就是恶意打假。恶意打假不同
2020.03.03 270
-
恶意诽谤他人是否构成犯罪
诽谤罪（刑法第246条）：是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 （1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。 （2）须有散布捏造事实的行为。
2022-01-10 15,340 -
恶意透支不起诉是否构成犯罪
是否构成犯罪根据具体情况确定。 根据刑法第196条规定：信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为，恶意透支属于信用卡诈骗罪的表现之一。 根据
2022-01-22 15,340 -
恶意透支的信用卡是否构成犯罪？
恶意透支信用卡是信用卡诈骗罪。最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件起诉标准的规定（二）第五十四条规定了信用卡诈骗罪的起诉标准，即开展信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应当立案起诉：（一）使
2021-11-27 15,340 -
恶意逃避债务的行为是否构成犯罪
恶意逃避债务行为严重破坏了商业的诚实信用原则，扰乱了社会主义市场经济秩序，影响了市场经济的正常健康发展，同时，它还直接地侵犯了当事人的债权。现代市场经济要靠法律来规范、靠信用来支撑。市场主体在法律规范
2022-01-24 15,340
-
01:18
业务人员是否构成共同犯罪首先看是否为单位犯罪，如果是单位犯，不构成共同犯罪，实行双罚制，即惩罚单位，又惩罚主管人员和直接参与犯罪的主要人员。其次，以保险诈骗罪为例，如果保险公司的工作人员利用自己职位上的方便，帮助保险人骗取保险款，成立保险诈骗罪。对于保险事故的鉴定
1,092 2022.04.17 -
00:49
故意划伤他人车辆是否构成犯罪故意划伤他人车辆是否构成犯罪，要看是否达到故意毁坏公私财物的立案标准。只要符合其中之一，就应当予以立案追诉： 1、如果造成公私财物损失五千元以上的，应当立案； 2、如果毁坏公私财物超过三次以上的，应当予以立案； 3、纠集三人以上公然毁坏公私
2,221 2022.04.17 -
01:16
检察院微罪不诉是否构成犯罪构成犯罪，原因如下：1、该种行为具有刑事违法性，是属于我国刑法规定的应该受刑法处罚的原则，根据罪刑法定原则应当受到刑法的制裁，例如盗窃金额比较少的盗窃行为属于犯罪；2、检察院之所以不起诉是因为根据我国学界主张主流的实质犯罪论，该行为社会危害
2,885 2022.04.15
