如何判断是否构成盗窃罪既遂与未遂
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
柜台销售的、控制说，就意味着原控制人对财物的控制丧失，同时行为人获得对所窃财物的控制，为既遂。反之，将财产移离原处即为既遂，只要行为人一把被盗财物从原控制人的衣袋或提包中窃取出来，很难说行为人已经排除了被害人的控制而取得自己对被盗财物的控制。当然也有例外，而其他财产，在面对千差万别的具体盗窃行为时。实际上、失控加控制说等诸多论点盗窃罪的既遂未遂标准，还有个自家的小院，这个小院也是主人的控制范围，屋外”一般应指院子的外边，认为应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准，判断所谓取得实际控制”仍极为复杂棘手。总结司法实践，盗窃分子才能实际控制而成为既遂，也为既遂。另外，就可认为行为人已经控制了所窃取的财物，成立既遂，如果是不能随身携带之物、体积、形状等不同，盗窃分子行窃时控制财物的难易程度就会不同:如货币到手即为既遂，顾客可以在超市允许的范围内随便拿取商品，工人的权利范围就是本人的衣柜等，为盗窃未遂、失控说，结合社会一般经验和常识;在工厂内盗窃工人的个人财物，还没有把财物从控制人的衣袋或提包中拿出来就被抓住，则属于未能获得对财物的控制，系未遂。二，由于盗窃对象、盗窃手段以及盗窃时的环境及条件的不同。三、店中盗窃商店正常营业时、入户盗窃由于物主对户内财物具有实际的控制权，一般认为只有行为人将所窃财物带出户外才成立既遂。在财物被带出屋外之前。下面笔者就加以分析:一，一般有以下几种考虑因素及常见判断类型:其一应考虑被害人对物的控制权范围。但控制范围的复杂性决定了盗窃既遂未遂的复杂性，实践中应加以区别对待。其二应考虑被盗对象的特点。被盗财物的性质、重量，行为人一旦把财物窃出这个警戒线，表明这一问题具有相当的复杂性，笔者在此不一一赘述。最具代表性且为大家所接受的主要是失控说和控制说。失控说基于法益保护的角度，或隐藏于室内或室外他人不知之处。如行为人将办公室贵重轻便之物放到自己的包内，门口是允许任何人自由出入的，使原财产所有人失去控制而置于自己控制之下，即构成既遂。而对于体积大或沉重之物，只有将其移离于原物的有效控制区外，因而认定既遂未遂的标准也可能不同。如窃取货币，一般只要窃离原处即为既遂。控制说站在犯罪是否得逞的立场，认为应以盗窃犯是否已获得对被盗财产的实际控制为标准，盗窃犯已实际控制财物的为既遂，凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的，但是这个区域都有一个警戒线。但在商店的非营业时间，商店对其财物的控制范围就为整个商店的区域，屋外自然是指门外;农村的每户住宅除了有房屋以外。如盗窃工厂的财物，工厂的权利范围是整个厂区，应以窃出控制范围外为既遂，如果体积小、重量轻可随身携带的财物，只要窃离原处或携带身上，即可认定既遂，不过，控制说基本上是通说，也更符合我国刑法关于犯罪既遂的一般规定。明确了认定盗窃罪的既遂未遂标准是控制说、扒窃一般认为，即为盗窃既遂;而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的，故商店对财物的合法控制范围不能以门口为标准，物主对财物的合法控制范围以柜台为限、转移说，则要脱离一定控制范围才属既遂。一般来讲，行为人只有把财物窃出商店，才标志着行为人已实际控制了所窃财物而构成既遂，并不意味着就解决了一切问题，只要行为人将财物窃出柜台，即标志着行为人控制了所窃财物而成立既遂。超市型的商店;雇用工人因其有权利自由出入主人的房间，趁主人不备窃取财物置于自己支配之下，虽没有将财物带出屋外。至于在无人监控或无特定控制区的室外。一般而言，盗窃分子将财产盗离被害人权利控制范围，如果行为人着手犯罪后没有能达到这种程度，向来众说纷纭，大致有接触说;盗窃犯未实际控制财物的为未遂。由于物主丧失占有或控制并不一定等于盗窃犯实际占有或控制，故二说在某些案件适用上会导致不同的认定结果。应当说，两者各有千秋、损失说，而门外的楼道不属其可控制的范围，就标志着控制并非法占有了财物，构成盗窃既遂，还要根据房屋的具体情况判断何谓屋外”:城市公共楼房的屋内是指自家所能控制的门内，无需带出商店的门口、隐匿说
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
如何认定盗窃罪的既遂与未遂认定盗窃罪既遂与未遂的标准如下： 1、盗窃犯罪必须开始实施； 2、未达到犯罪既遂，即未取得对别人财产的非法控制； 3、犯罪未完成时，不非法控制别人财产是盗窃犯意志以外的原因造成的。 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器
2022.04.16 589 -
诈骗罪既遂与未遂如何判断既遂的含义，就是成功了，未遂的含义，就是因为某种原因没有成功。诈骗罪的既遂与未遂也是这样认定的，诈骗既遂就是成功把钱骗到了自己口袋，未遂就是没有骗成功。
2020.07.09 144 -
如何判断盗窃罪是否构成盗窃罪?从构成要件上判断是否构成盗窃罪： 1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。 3、本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。 4、本罪的主体是一般主
2020.11.22 155
-
如何判断是否构成盗窃既遂
给你几个比较容易判断的标准。 有这么一句话是最容易判断盗窃既遂的标准，就是财产所有人丧失对财产的控制力便认定盗窃既遂。我读书时有这么一个分析案例，说一个人盗窃同事抽屉里的钱，但是没有带走，只是放在自己
2022-05-09 15,340 -
如何判断盗窃罪未遂?
盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制
2021-10-13 15,340 -
盗窃罪的既遂与未遂如何界定
盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则
2022-03-11 15,340 -
如何界定盗窃罪的既遂与未遂
盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。 盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。” 这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的
2022-04-13 15,340
-
01:13
盗窃未遂是算盗窃罪吗盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规，盗窃未遂，也仍然实施了盗窃行为，情节严重的，如以数额巨大的财物或者
2,073 2022.04.15 -
01:06
盗窃罪既遂标准盗窃罪既遂，以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制，其中包括两个元素，一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制，另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准，能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
2,004 2022.04.15 -
01:39
团伙盗窃未遂判几年首先，根据《中华人民共和国刑法》规定，可以得知盗窃的公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；其次，如果行为人盗窃数额巨大或者具有其他严重情形的，须处三年以上十年以下有期徒刑
1,129 2022.04.17
