法律上的非真实连带债务有什么特殊的标准？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不真正连带债务有以下构成条件： 1．不真正连带债务的数个债务人基于不同的原因而对债权人负有债务；2．数个债务偶然联系在一起；3．债权人对于数个债务人均享有分别独立的请求权；4．数个债务人的给付内容是同一的，一债务人履行义务则全部债务归于消灭；5.在多数情况下不真正连带债务有终局责任人。另外，根据我国《民法典》第五百一十八条的规定，债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
《民法典》第五百一十八条 债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
连带债务和非真实连带债务的区别：前者由于共同原因产生；后者由于不同的原因承担责任；前者有义务履行债权人的债务；后者只赔偿负责的债务；前者产生连带关系；后者没有连带关系；前者每个人都有相应的分担金额；后者没有共同分担的责任。
不真正的连带债务的特征有：债务原因不同；债务是偶然联系的，债务人主观上没有联系；支付内容相同，但债务人支付的金额往往不同，连带债务支付的内容和金额相同，如共同侵权人的侵权责任；债务人承担独立的清偿义务。
-
不真正的连带债务有哪些特征不真正的连带债务的特征包括：债务原因不同；债务是偶然联系的，债务人主观上没有联系；支付内容相同，但债务人支付的金额往往不同，连带债务支付的内容和金额相同，如共同侵权人的侵权责任等。
2021.02.20 157 -
不真正连带债务与连带债务的区别是什么不真正连带债务与连带债务的区别： 1、发生原因不同。不真正连带债务中，数个债务的发生一般多因法规竞合而发生。而连带债务各债务的发生，通常基于同一原因，如共同契约、共同侵权行为。 2、债务人间的关系不同。不真正连带债务的数个债务人之间不具有连
2021.01.30 204 -
不真正连带债务与连带债务有什么区别1，债务发生的原因不同。不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同，一般是由相关的法律关系竞合而产生；而连带债务的各债务的发生，通常基于同一原因，如基于同一合同约定，或基于共同侵权行为。 2，主观目的不同。不真正连带债务各债务人之间仅具有客
2021.01.05 235
-
什么是不真正连带债务，不真正连带债务的特征是什么？
一、什么是不真正连带债务不真正连带债务基本含义是当多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭，各债务人之间的债即构成
2022-10-29 15,340 -
非真正连带债务和不真正连带债务的区别
不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的：债务人均为多数给付为同一各债务人均负有全部给付的义务因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上，两者又有着显著的区别： 1、债务发生的原因不同 2、主观目
2023-06-23 15,340 -
不真正连带债务的效力如何，法律上的标准是什么
不真正连带债务的效力是指不真正连带债务所产生的法律效果，包括对外效力和对内效力。对外效力是指不真正连带债务引起的债权人与数个债务人之间的法律效果对内效力则是指不真正连带债务的债务人之间产生的法律效果。
2023-09-09 15,340 -
不真正连带债务的特征是什么？
一、什么是不真正连带债务不真正连带债务基本含义是当多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭，各债务人之间的债即构成
2022-10-30 15,340
-
01:05
什么是债务连带责任债务连带责任是相对按份责任而言的，就是说在履行债务时，债权人可以请求债务人中的任何一人对债务的部分或全部承担责任，在相关债务人对债权部分或全部履行后，可以向其他的债务人进行追偿的一种形式。也就是说，如果债务人所承担的是连带责任，就无所谓对债
2,070 2022.04.15 -
01:41
共同债务和连带债务的区别共同债务与连带债务的主要区别在于，债权人是否可就其中一人或部分人或所有人主张债权。 共同债务一般指的是夫妻共同债务，是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而
1,694 2022.04.17 -
01:00
债权债务不真实会怎么样债权债务不真实意味着设立债权债务的行为是基于当事人以虚假的意思表示作出的。根据民法典的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此，不真实的债权债务是无效的，不会发生当事人间设想的效力。这表明了该债权债务自始不存在，
935 2021.01.19
