合同约定的损害赔偿上限能否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同约定的损害赔偿上限有效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则，按照自己的意思决定合同的具体内容。当事人约定的损害赔偿上限不违反法律规定，是当事人的真实意思表示的有效。
有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。
-
合同约定损害赔偿，损失上限有效吗有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。
2021.02.21 208 -
合同约定损害赔偿上限效力如何合同约定损害赔偿上限效力是：不超过实际损失的30%即为有效。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，违约金过低时可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金，最高不应超过实际损失的30%。
2022.08.09 244 -
合同约定的损害赔偿限额有效吗有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么约定就是有效的。
2021.03.21 234
-
合同约定的损害赔偿上限有效吗？
合同约定的损害赔偿上限有效。民事主体签订合同时，应当遵循自愿原则，并根据自己的意愿确定合同的具体内容。当事人约定的损害赔偿上限不违反法律规定，是当事人真实意图的有效性。
2021-12-26 15,340 -
合同约定的损害赔偿上限有效吗
有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2021-12-23 15,340 -
对于合同约定的损害赔偿的上限是否有效
有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
2023-03-17 15,340 -
合同上有约定损害赔偿上限就无效吗
有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
2022-10-14 15,340
-
01:13
离婚损害赔偿能否约定离婚损害赔偿是可以约定的。一般情况下，只要不违反法律的强制性规定、不侵犯他人的合法权益、不违反公序良俗的约定是可以被法律认可的。如果出现了法律不支持的离婚损害赔偿约定，法院会根据具体的情况进行判定。如根据当事人是否存在过错，存在何种过错，过
1,068 2022.04.17 -
01:05
什么是约定损害赔偿约定损害赔偿，指的是依照合同双方当事人的合意而制定的损害赔偿。 根据我国现行的《合同法》有关“违约金”的规定：“当事人可以约定一方违约时，应该根据违约的具体情况，向另一方当事人支付一定数额的违约金，也可以约定因违约行为造成的损失赔偿额具体的
519 2022.04.17 -
01:11
合同可以约定违约金上限吗合同双方当事人在订立合同的过程中，可以约定一方出现违约行为的时候，需要支付对方违约金。一般情况下，违约金的具体数额和计算方式由双方当事人协商确定，违约金没有事先的上限限制，双方当事人可以在合同中约定违约金的上限。双方在合同中约定违约金上限的
518 2022.04.17
