法院有逮捕权吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
《刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
法院有直接逮捕权吗法院没有实施逮捕的权利，具体的逮捕由公安机关执行，但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。
2020.02.04 215 -
法院有权直接逮捕吗法院有逮捕的决定权，但没有实施逮捕措施的执行权。我国检察院和法院都有决定批捕权，逮捕措施交由公安机关执行。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视
2020.11.17 127 -
法院有权将被告逮捕吗法院有权决定逮捕。逮捕应具备的3个条件：有证据证明有犯罪事实；犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。
2020.11.08 113
-
法院有逮捕权吗？
目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕是国家司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由的强制措施。逮捕应具备的3个条件：有证据证明有犯
2022-05-28 15,340 -
法院有权逮捕人吗？
法院有权逮捕人。逮捕的批准权或决定权属于检察院和法院，执行权属于公安机关。在法院直接受理的自诉案件中如果需要逮捕的，可由法院依法进行决定，然后交由公安机关执行。
2022-05-23 15,340 -
法院有权逮捕人吗
没有，法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕应具备的3个条件： 1.有证据证明有犯罪事实； 2.犯
2022-05-28 15,340 -
法院有权利逮捕吗
法院有权逮捕人。逮捕的批准权或决定权属于检察院和法院，执行权属于公安机关。在法院直接受理的自诉案件中如果需要逮捕的，可由法院依法进行决定，然后交由公安机关执行。
2022-06-24 15,340
-
01:26
批捕与逮捕有什么区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检
2,409 2022.04.17 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,544 2022.04.17 -
00:57
提请逮捕后检察院多久批准提请逮捕后检察院7天内作出批准或者不批准的决定。根据相关法律规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民
1,915 2022.05.11
