短信是不是不可以作为离婚最根本的证据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
可以作为证据。离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如证明当事人另一方有外遇，或者证明财产前属关系等。但是手机是比较新的事物，立法上对于短信的效力认定，法院目前还没有形成普遍的认识，目前国内法院很少就此作出代表性的判决，因此短信还需要结合其他证据来证明。
《民事诉讼法》第63条，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
可以作为证据。离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如证明当事人另一方有外遇，或者证明财产前属关系等。但是手机是比较新的事物，立法上对于短信的效力认定，法院目前还没有形成普遍的认识，目前国内法院很少就此作出代表性的判决，因此短信还需要结合其他证据来证明。
短信能作为离婚证据的。但需要经查证属实。根据相关法律规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、电子数据、视听资料、证人证言、勘验笔录等材料。例如，本人出具的认错书，涉及婚外情的聊天记录等，必须经查证属实，才能作为认定事实的根据。
-
短信可以作为离婚证据吗可以作为证据。离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如证明当事人另一方有外遇，或者证明财产前属关系等。但是手机是比较新的事物，立法上对于短信的效力认定，法院目前还没有形成普遍的认识，目前国内法院很少就此作出代表性的判决，因此短信还需
2020.09.15 178 -
短信可不可以作为起诉证据短信能作为起诉证据。手机接收到的短信，不要删除，在手机中和手机存储卡当中保存。同时，如果提交给法院作为证据的时候，还要把手机这个原始载体带着，把手机一起交给法院。还要把手机短信截屏，打印成照片，交给法院留存备案和当庭质证。将手机短信内容固定
2022.11.07 497 -
离婚可以用短信作为证据吗在我国，短信作为电子证据成为离婚证据有如下要求： 1、获取途径合法； 2、内容合法，且与案件具有关联性； 3、必须查证属实，即不得为虚构、恶意拼接的短信； 4、短信作为离婚证据的其他要求。
2020.12.14 108
-
短信可不可以作为离婚证据
可以作为证据。离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如证明当事人另一方有外遇，或者证明财产前属关系等。但是手机是比较新的事物，立法上对于短信的效力认定，法院目前还没有形成普遍的认识，目前国内法
2022-10-15 15,340 -
短信可以作为离婚的证据吗
保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡中保存。 2、将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字进行公证，使其具有较强的证明效力。在公证时，公证机关应当记录手机的品牌和型号，以便
2022-08-12 15,340 -
短信作为离婚证据可以吗？
有以下回答： 应该是可以的，但精神上的出轨证据不是很确凿，你最好可以找到他们在一起的亲密照片。或者进一步的，然后你把手机上的短信备份在电脑上，然后把电话悄悄放回去，小新你的短信被作为非法证据排除了，在
2022-08-20 15,340 -
离婚短信可以作为证据吗
婚外情证据有以下几种： 1、照片：显示配偶与第三者亲密关系的各种照片； 2、录音：能够证明配偶与第三者有婚外情的录音，如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等； 3、录像：显示配偶与第三者婚外情关
2022-07-30 15,340
-
01:49
手机短信算离婚证据吗手机短信能否直接作为证据，一般需要考量收集短信是不是具有证据效力，就是说手机短信应该具备证据的可能：关联性、客观性以及合法性。 1、证据客观性是指证据作为案件事实的客观遗产而存在的客观存在，不受人的主观意志的转移。证据的客观性要求短信必须真
1,029 2022.04.17 -
01:13
吵架能否作为离婚证据吵架可以辅助证明夫妻感情问题，而离婚诉讼的关键就是夫妻感情确实已经破裂。单纯的吵架并不意味着夫妻感情确实破裂。根据婚姻法规定，法定破裂的情形就包括：1、一方实施家庭暴力、虐待甚至是遗弃的行为；2、一方存在重婚，或者与他人同居的行为；3、双方
1,583 2022.04.17 -
01:21
录音可以作为打官司的证据吗录音可以作为打官司的证据，录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但是需要满足以下条件： 1、录音证据的取得方式要合法，内容合法。即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
14,592 2022.10.12
