我信用卡逾期三年，为什么没有被起诉？

关于信用卡逾期长达三年的原因，我们猜测可能是当时拖欠款项的数量相对较低，因此并未引发银行的追责行为。然而需要注意，即便如此，银行开展法律诉讼所需要支付的相关费用仍然是相当高昂的。以当前的市场环境来看，倘若发生一起涉及到财产争议的诉讼案件，其聘请律师的服务费用可能便需高达五千元起步。同时，由于这类案件被归类为财产案件的范畴，那么在启动法院程序之后，根据标的物价值的不同，法院还将向被告方收取介于0．5％至2．5％之间的诉讼费作为法定收费。至于具体的收取比例，则需依据标的物的实际价值予以确定。比方说，若涉案欠款低于一万元人民币，每位当事人均需要额外缴纳五十元的诉讼费；若该款项在一万元至十万元人民币之间，则按照2．5％的比例进行计算征收诉讼费。而且值得重视的是，在整个诉讼过程中，由于可能涉及到财产保全方面的问题，银行还需提供相关的担保措施。这样一来无疑加剧了银行的成本压力。假设银行最终取得了胜利，原则上来说，这些所产生的费用理应由持卡人负责承担。 考虑到在诉讼过程中，持卡人如若是具有偿还债务支付能力的，也就不会被银行追求法律责任，那么他又是如何有能力承担起这些诉讼费用呢？由此可见，最终的结果往往是这些费用仍需由银行自行承担。 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。