打架斗殴和寻衅滋事哪一个严重
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪，两罪都是刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪中的罪名。确定哪个罪名重的方法，要看法定最高刑，法定最高刑高的为重。如果法定最高刑是相同的，要看法定最低刑，最低刑高的为重。聚众斗殴的法定最高刑是十年，而寻衅滋事的法定最高刑是五年，当然是聚众斗殴罪罪名更重。寻衅滋事罪如何认定 (一)、主观要件体现任意性。司法实践中，那种纯粹为了寻求精神刺激而恣意破坏社会公共秩序的情况并不多见，更多的寻衅滋事行为是在各种复杂情况相互揉织在一起的情形下实施的。其犯罪动机和目的往往是逞强好胜，无故无理殴打他人等，以破坏公共秩序或公共生活规则来寻求精神刺激。这一动机和目的，决定了本罪矛盾指向决不局限于某种具体的社会利益，不局限于某人特定对象，而是一种无视社会法纪，为所欲为的行为。因此，行为人在主观上必然体现出任意性。 (二)、客观方面体现随意性。该罪所侵害的对象一般来说是不特定人和物。以此观点也必然推出这样结论：凡是基于某种个人的利益冲突，或是为了取得某种特定的物质利益，就不能认定为寻衅滋事行为。寻衅滋事罪客观上有4种不同的行为，即随意殴打他人，情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;强拿硬要或任意损毁公私财物，情节严重的;在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。但其侵害的客体是同一的，侵犯了社会公共秩序。寻衅滋事罪的4种行为均规定情节严重(恶劣)，即行为人对社会公共秩序侵害的程度严重，否则不能认定为犯罪。认定寻衅滋事行为需情节严重的行为，体现为 (1)手段残忍或极为卑劣，或持械殴打他人，视为情节严重。 (2)行为次数为多期，行为人次数愈多，主观恶性就大，愈能说明行为人无视法纪，藐视社会的程度。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
聚众斗殴的法定最高刑罚是十年有期徒刑，寻衅滋事的法定最高刑罚的五年有期徒刑。 所以相比较聚众斗殴的罪名更加严重。聚众斗殴罪和寻衅滋事罪都属于是扰乱社会治安管理的一种罪行，是属于违法的行为。 如果聚众斗殴导致受害人出现重伤甚至死亡的情节，需要按照故意伤害罪或者故意杀人罪来定罪进行相应的处罚。
-
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重聚众斗殴罪，其行为必须由聚众和斗殴两部分构成，其报复打击对象是特定明确的人，多表现为成帮结伙的殴打，其犯罪对象一般亦并非只是被动挨打。该罪的犯罪地点以公共场所较为常见。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的三到十年。寻衅滋事罪的殴打行
2020.01.19 126 -
寻衅滋事和聚众斗殴哪个严重聚众斗殴的法定最高刑罚是十年有期徒刑，寻衅滋事的法定最高刑罚的五年有期徒刑。所以相比较聚众斗殴的罪名更加严重。聚众斗殴罪和寻衅滋事罪都属于是扰乱社会治安管理的一种罪行，是属于违法的行为。如果聚众斗殴导致受害人出现重伤甚至死亡的情节，需要按照
2022.04.12 2,615 -
打架斗殴与寻衅滋事哪个罪重寻衅滋事罪和打架斗殴，确定哪个罪名重的方法，要看法定最高刑，法定最高刑高的为重。 如果法定最高刑是相同的，要看法定最低刑，最低刑高的为重。聚众斗殴的法定最高刑是十年，而寻衅滋事的法定最高刑是五年，所以是聚众斗殴罪罪名更重。
2020.09.16 144
-
打架斗殴和寻衅滋事哪一个严重？
聚众斗殴罪与寻衅滋事罪，两罪都是刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪中的罪名。确定哪个罪名重的方法，要看法定最高刑，法定最高刑高的为重。如果法定最高刑是相同的，要看法定最低刑，最低刑高
2021-04-30 15,340 -
寻衅滋事和聚众斗殴哪个严重
聚众斗殴罪和寻衅滋事罪同属于我国刑法分则妨害社会管理秩序罪一章扰乱公共秩序罪中的直接故意类犯罪。由于现行刑法对聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的规定过于原则，罪状表述中内容的交叉，加之相关司法解释的滞后，导致两
2021-01-12 15,340 -
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重
建议不要打架斗殴。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形
2022-03-27 15,340 -
寻衅滋事和聚众斗殴哪个严重
1，聚众斗殴罪，《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚
2022-01-11 15,340
-
01:17
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重聚众斗殴与寻衅滋事相比较，聚众斗殴罪更为严重。因为根据我国《刑法》的明确规定，如果犯罪嫌疑人聚众斗殴的，将对首要分子和积极参加的人依法判处有期徒刑三年以下、管制或者拘役；如果多次聚众斗殴、持械聚众斗殴、斗殴人数众多、社会影响恶劣或者在公共场
2,978 2022.04.15 -
01:11
债务纠纷打架是否是寻衅滋事首先，根据司法解释因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。也就是因为债务纠纷首次出现打架的行
1,786 2022.05.11
