开发商破产后，债权人是否有权提起债权人代位权诉讼？

1．债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 2．债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理 3．债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。 债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 该规定符合《民法典》原告就被告的一般管辖原则和关于合同纠纷的管辖原则。需要注意的是，除依照法律规定债务人与次债务人之间的债权债务纠纷由特定的人民法院专属管辖外，代位权诉讼一概由被告住所地人民法院管辖，而不论债权人与债务人之间或者债务人与次债务人之间的合同是否约定有协议管辖的内容。另外，在债权人与债务人之间或者债务人与次债务人之间的合同订有有效仲裁条款的情况下，次债务人以仲裁协议为由提起的管辖异议同样不成立。 债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，如果该人民法院也是次债务人住所地人民法院并符合起诉条件的，应当立案受理如果该人民法院不是次债务人住所地人民法院但符合起诉条件的，应告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当中止代位权诉讼。债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止。 债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。债务人的加入有助于人民法院查明案件事实。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。

在债权人提出了代位权之诉之后，他们仍然享有权利对债务人进行再次起诉。依据我国《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的相关规定，若债务人迟延行使其债权或者与此等债权相关联的从权利，从而使得债权人到期债权的实现受到阻碍，那么债权人有权向有管辖权的人民法院申请以自身名义来代位行使债务人对相对方的相关权利。在此类代位权诉讼的执行过程中，假如相对方无可供执行的财产而导致债权人无法在执行中得到全额赔偿，债权人便可以针对尚未得到清偿的那部分债权，另行向债务人主张相应的权利。 值得我们关注的是，判断是否构成重复起诉的关键因素在于当事人、诉讼标的以及诉讼请求是否保持一致，或者说后诉的诉讼请求是否在本质上否定了前诉的裁判结果。 当债权人在提出代位权诉讼后，决定再次起诉债务人时，必须保证新的诉讼请求与之前的诉讼请求有所区别，以免被视为重复起诉。