民事诉讼中再审与审判监督的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民事再审程序和审判监督程序的区别在于：审理的对象不同。提起的机关和人员不同。提起的条件不同。有无法定期限不同。审理法院的级别不同。一般情况下，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
-
-
再审和审判监督程序区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院； 有权提起二审程序的是当事人
2020.04.04 407 -
审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同。 审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件 2、提起的主体不同。 审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检
2020.05.21 211
-
民事诉讼中再审与终审判决的区别
1、再审如果是按一审程序进行的，对判决、裁定可以向其上一级高级人民法院上诉2、再审如果是按二审程序进行的，其判决、裁定为终审，不得再上诉3、如果对再审终审判决、裁定不服，只能通过向上一级人民法院申诉相
2022-01-26 15,340 -
民事诉讼中再审与终审的区别
再审如果是按一审程序进行的，对判决、裁定可以向其上一级高级人民法院上诉；再审如果是按二审程序进行的，其判决、裁定为终审，不得再上诉；如果对再审终审判决、裁定不服，只能通过向上一级人民法院申诉。《民事诉
2022-03-16 15,340 -
民事诉讼中再审和再审改判的区别
一般情况下，再审改判的几率很大，除了案件程序出现问题才再审的以外。因为只有案件有错误，才能进入再审程序。如果没有证据证明案件确有错误，法院是不会同意再审的。无论是当事人申请再审，还是检察院抗诉，或者是
2021-03-30 15,340 -
民事诉讼中上诉与再审的区别
上诉，是指当事人对法院尚未生效的一审判决或裁定，在法定期限内，提请上一级人民法院重新审理的活动。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。虽然都是重新审理，
2023-02-13 15,340
-
00:58
审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3
808 2022.07.06 -
01:38
申诉与再审的区别刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民
2,613 2022.04.17 -
01:26
怎么区别申诉与再审根据我国法律的相关规定，申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面：在提交诉状上，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”；对于再审，应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及
969 2022.04.15
