在抵押质押担保期间，担保合同是否有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在担保合同中，抵押质押担保期间的约定可能会违反法律和法规的强制性规定，因此该条款可能被视为无效。当事人可以根据自己的意愿自由约定合同条款，但必须遵守法律法规的规定。如果担保合同中的条款违反法律法规的强制性规定，则该条款将失去法律效力。 根据《民法典》第四百条，设立抵押权时，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括以下条款： 1. 被担保债权的种类和数额； 2. 债务人履行债务的期限； 3. 抵押财产的名称、数量等情况； 4. 担保的范围。
《民法典》第四百条，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）抵押财产的名称、数量等情况； （四）担保的范围。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
担保抵押合同有期限，抵押权的存续期间为主债权的诉讼时效，抵押权人如果没有在主债权的诉讼时效期间内行使其抵押权，则该抵押权人民法院不再予以保护。
-
担保合同中约定抵押质押担保期间法律支不支持根据我国合同法、担保法以及相关法律法规的规定，双方当事人根据自己真实的意思表示订立并签订了担保合同，而该合同中约定了抵押质押担保期间，那么这份合同就是无效合同，法律并不支持。因为在担保合同中约定抵押质押担保期间的行为，违反了物权法定原则，同
2020.09.02 231 -
-
质押担保和抵押担保的区别在哪儿呢？质押担保和抵押担保的区别一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。二是方式不同。抵押不转移标的物的占
2024.06.23 18
-
担保合同约定抵押期间是否有效
担保约定抵押期间，违反了法律的强制性规定，是无效的，如果债务人不履行债务的，抵押权人可以实现抵押权。
2022-07-10 15,340 -
抵押贷款合同期间可否承担抵押担保责任?
1、抵押权是与债权同时存在的，所以抵押担保不存在担保期间的，债权未消灭的，都需要承担担保的责任。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》 第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消
2023-01-14 15,340 -
劳动合同担保抵押是否有效
对于一些特殊岗位，由于对劳动者的诚信要求很高，而在签订劳动合同时用人单位往往无法对劳动者在这方面作出有效的考核．所以，实践中，这种担保方式就自然被很多用人单位为采用了． 这个问题在劳动法领域里也是见仁
2022-07-18 15,340 -
借款展期抵押担保债务的质押是否还有效
借款展期抵押担保有效。借款到期后归还一部分，剩余部分展期，就算担保协议已经过期没有重新签署担保协议的，原担保协议仍然有效。贷款展期只是变更了原借款合同的还款期限，并未产生新的债权债务关系，借款人以其真
2023-06-14 15,340
-
01:10
担保、抵押或质押的财产能否作价出资不能。 根据《公司注册资本登记管理规定》第五条的规定，股东或者发起人可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担
3,372 2022.05.11 -
00:53
主合同担保无效抵押权如何处理根据我国法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，抵押权与主担保债权同时存在，债权消灭的，抵押权因此也消灭。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主
543 2022.05.18 -
00:57
抵押合同无效抵押权的效力如何抵押权的成立以抵押合同的生效为前提条件，因此，抵押合同无效，抵押权自然无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，当事人要设立担保物权，应当依照法律的规定订立担保合同，担保合同包括：抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。除此之外
2,118 2022.04.15
