质押合同的效力条件是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。质押可分动产质押和权利质押两种形式。在质押担保中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的，应承担民事责任，在可能造成灭失或毁损质物时，出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物，而质权人则可以要求出质人提供相应的担保，出质不提供的，质权人可以对质物拍卖或变卖后用于优先受偿或者与出质人约定的第三人提存。 动产质押有如下特征： （一）动产质权是一种担保物权，即质押权的设定须以有效的债权债务的设定为前提，主债权消失，质权即不存在。 （二）质物只能是动产，并且是可转移占有权的特定的动产，具有流通性和可转移性。动产质权人必须占有质物，质权人与出质人不能约定由出质人代为占有质物。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
质押合同的法律效力是： (一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。 (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
-
质押合同的效力怎么样质押合同满足法定有效条件且在主合同有效的情况下是有法律效力的。法定有效条件具体有：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；质押合同的内容符合法律法规或公序良俗；法定其他有效条件等。
2021.04.09 84 -
车辆质押合同的效力是怎样的车辆质押合同的效力是： 1、出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 2、因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质
2020.12.23 199 -
质押合同的效力是质押合同的法律效力是： (一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返
2021.01.04 137
-
质押合同的效力是怎样
质押合同具备下列条件的，质押合同具有法律效力： 1、合同当事人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、内容不违法，不违背公序良俗； 4、采用书面形式。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下
2022-07-01 15,340 -
质押合同的效力是怎样的
质押合同具备下列条件的，质押合同具有法律效力： 1、合同当事人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、内容不违法，不违背公序良俗； 4、采用书面形式。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下
2022-05-12 15,340 -
质押合同效力是怎样的
质押合同具备下列条件的，质押合同具有法律效力： 1、合同当事人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、内容不违法，不违背公序良俗； 4、采用书面形式。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下
2022-06-06 15,340 -
质押合同的效力是怎么样的？
(一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害
2022-06-13 15,340
-
01:21
保证金质押合同生效条件保证金质押合同的生效条件包括两个： 第一个条件是保证金账户的特定化。按照我国当前的规定，客户在银行开户的类型之一包括专用存款账户。专用存款账户是存款人依法对其特定用途资金，实施管理和使用而开的账户。那么为担保目的而开立的保证金账户，即可用专
2,037 2022.04.17 -
01:24
居间合同的法律效力是怎样的居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。对于居间人而言，居间合同的效力主要体现在居间人必须按照居间合同提供交易信息报告的服务。例如我国合同法第四百二十五条有规定，居间人应当就有关订立合同的
1,372 2022.04.17 -
01:52
合同解除的法律效力是怎样的合同解除的法律效力如下： 1、合同解除后，还没有未履行的，需要终止。解除合同双方当事人将来履行相接受履行的义务； 2、合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利。合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围，有不同观点。其一认为无过错一方所
636 2022.08.30
