人民法院对执行管辖机关的申请应当进行审查吗？

根据《行政强制法》第五十七条的规定，人民法院应当对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定且行政决定具有法定执行效力的，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。人民法院对非诉讼行政执行申请进行书面审查，对行政机关提供的书面材料进行书面审查。书面审查不同于开庭审查。审查内容主要包括：行政机关是否在法定期限内提出申请。根据《行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，按照本章的规定申请人民法院强制执行。逾期申请的行政机关应当承担相应的不利法律后果。（2）行政机关是否提供完整的申请材料。根据《行政强制法》第五十五条，行政机关向人民法院申请强制执行的，应当提供下列材料：（一）强制执行申请；（二）行政决定和作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见和行政机关的催告；（四）申请强制执行标的；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签字，加盖行政机关印章，并注明日期。（3）行政决定是否具有法定执行效力。所谓行政决定具有法定执行效力，是指行政决定具有法律效力，在复议期间没有复议或诉讼。一般来说，需要有可执行的内容。（四）行政决定不具备本法第五十八条规定的三种情形。第一种情况明显缺乏事实依据；第二种情况明显缺乏法律法规依据；第三种情况是其他明显的违法行为，损害被执行人的合法权益。经审查，人民法院认为没有问题的，应当自受理之日起7日内作出执行裁定。虽然人民法院只对行政机关的执行申请进行书面审查，但在书面审查过程中，发现行政决定明显缺乏事实依据，或者明显缺乏法律法规依据等明显违法行为，损害被执行合法权益的，应当在30日内作出不予执行的裁定，并附上理由，在裁定作出后5日内送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的决定。

《行政强制法》第五十五条