胁迫唆使他人实施规避法律拘留的行为
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
公职人员胁迫、唆使他人实施违法行为的，应当从重给予政务处分。公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。
胁迫唆使的人也在犯罪，如果事发，他面对的是法律的严惩。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
-
受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的应当根据我国相关法律规定，受他人胁迫或者诱骗实施违法行为，应当从轻或者减轻行政处罚，行为人是在精神受到强制或者是因受骗上当产生错误认识的情况下违法的，虽然有过错，应当负责任，但同时也应当考虑到受胁迫或者诱骗违反法律，其主观恶性相对较小，对其要处
2020.01.06 2,190 -
以胁迫的手段实施民事法律行为的行为的性质以胁迫手段实施的民事法律行为一般会被认定无效。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。构成胁迫需要胁迫者具有故意，实施非法的胁迫行为，且被胁迫者需要因胁迫违背真
2021.02.26 207 -
受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的应当什么受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。构成胁迫需要胁迫者具有故意，实施非法的胁迫行为，且被胁迫者需要因胁迫违背真实意愿而行动。诱骗指在不知情的情况下被对方口头上以利益或者小恩小惠导致自己蒙受损失。
2020.08.10 259
-
胁迫唆使他人实施违法行为的,应当
公职人员胁迫、唆使他人实施违法行为的，应当从重给予政务处分。公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。
2022-05-15 15,340 -
客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，他人的行为。
“暴力”，是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段。“胁迫”，是指对被害人实行精神强制，或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”，
2022-10-20 15,340 -
行为人胁迫他人犯罪如何判
胁迫他人犯罪是会构成主犯的按照中的主犯处罚。胁迫他人犯罪、并已经实施犯罪行为的,按照共同犯罪处罚:胁迫人按照主犯处罚,被胁迫人属于胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的共同犯罪人中的主犯和从犯，虽然作用有所
2022-08-26 15,340 -
法律规定教唆他人吸毒的行为有哪些
《最高人民检察院，公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第九条〔引诱，教唆，欺骗他人吸毒案（刑法第三百五十三条）］引诱，教唆，欺骗他人吸食，注射毒品的，应予立案追诉。
2021-10-10 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,917 2022.05.11 -
00:57
行政处罚法实施时间《中华人民共和国行政处罚法》的实施时间是：1996年10月1日。《中华人民共和国行政处罚法》是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法制定的法律
3,214 2022.04.17 -
01:20
行政拘留和刑事拘留的区别行政拘留和刑事拘留的具体区别如下： 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段；而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人；而刑事拘留是针对
22,829 2022.04.15
