鉴定一方是否有证据录音不是好的借款担保人
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对于录音需不需要进行鉴定,法律没有明确规定,但法律规定录音等视听资料必须查证属实才能作为证据,想鉴定的可以申请鉴定。录音符合下列条件的有效: 1、录音对象是本人; 2、内容完整; 3、未做技术处理; 4、取得方式合法; 5、反映被录音人的真实意思表示; 6、留下原始载体等。
录音作为证据不需要鉴定。录音证据应审查以下条件,以确定有效性:对象必须是当事人自己;内容必须完整;不得进行技术处理,录音证据不得剪辑、编辑或伪造,内容不得篡改;取得方式应当合法;录音人的真实含义;应留下原载体;在公证员面前通过电话和录音公证。
-
录音证据是否有效
录音证据是否有效,需要根据收集情况进行决定: 1、如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力; 2、录音证据如果是非法取得的,则不能作为有效证据使用,不具有法律效力。 收集录音证据要注意的有以下: 1、要以合法手段收集; 2、谈话内容
2022.07.07 423 -
借款保证人和担保人是否是一样的
借款中的担保人和保证人是一样的,都是对债务承担保证责任,也就是在债务人无力偿还债务时代替债务偿还债务。 当然担保人、保证人在代替债务人偿还了债务之后可以向债务人追偿。
2021.01.26 117 -
借款保证人和担保人是否一样
借款保证人和担保人是一样的,在债务人不履行其到期债务的时候,都需要承担相应的担保责任,保证人承担保证的方式分为一般保证和连带责任保证,保证人在合同中约定对该债务承担连带责任的,属于连带责任保证。
2021.04.21 133
-
借款担保人不是书面而是录音证据是否起诉有效?
这个证据不够强吧借款担保人担保一般都是书面的。总不会借款也是口头的吧。挺严谨的事,不会这么随便。
2022-10-09 15,340 -
偷录音的录音是否能作为证据
最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证
2021-08-03 15,340 -
借款时,有通话录音,我与债务人之间的通话录音,能否作为借款证据
民事诉讼法第六十三条证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 据此,你与债务
2022-01-07 15,340 -
录音的担保合同是否有效
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。即不能以威胁、引诱等违反法律及有关
2022-07-09 15,340
-
01:04
借款担保人担保有效期是多长时间借款担保人担保期限长短需要看双方当事人在担保合同中是否明确了担保期限。当双方在担保合同中明确约定了担保期的,担保人的保证期限按约定的期限履行;担保合同中没有约定的,按照相关法律的规定,保证期限视为主债务履行期限满之日起6个月,需要注意的是在
2,871 2022.04.17 -
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
7,179 2022.05.11 -
00:56
被借款人是指哪一方被借款人是指债权人一方,也即在债的关系中,有权利要求另一方为或不为一定行为的当事人。在借款人不履行还款义务的时候,被借款人可以先与借款人协商,重新确定还款时间;如果借款人明确表示不会还款,或者以自己的行为表明不会还款的,被借款人可以起诉至法
6,404 2022.05.11