有情人分手费的法律依据有哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
情人之间索要分手费是没有法律依据的。 在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。 如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。
情人之间索要分手费是没有法律依据的。 在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。 至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。
-
分手费有法律上的依据吗
分手费没有法律依据。从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。 只有在双方缔结了合法婚姻关系的
2021.03.27 85 -
情人之间索要分手费是否有法律依据
情人之间索要分手费是没有法律依据的。 在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依
2021.04.01 105 -
索要分手费有法律依据吗
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中,一些情况较为复杂,还是需要结
2021.03.30 102
-
情人之间索要分手费有法律依据吗
情人之间索要分手费没有法律依据。 如果同居一方主张分割同居期间产生的共有财产,法院是会支持的。毕竟在长期的同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。至于以“分手费”为名
2022-05-29 15,340 -
消费者知情权的法律依据有哪些?
《消费者权益保护法》第八条,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成
2022-04-16 15,340 -
消费者知情权的法律依据有哪些
《消费者权益保护法》第八条,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成
2022-05-06 15,340 -
索要分手费有法律依据吗
索要分手费没有法律依据 分手费在法律条例里并没有规定,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下,并且是双方自愿达成协议的。男方
2022-05-30 15,340
-
01:10
转继承有哪些法律依据
在我国现行的《中华人民共和国继承法》中,并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明:继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,但是遗嘱另有安排
617 2022.04.17 -
00:59
个人债务置换法律依据有哪些
个人置换的债务必须是依法可以进行置换的,合法有效存在的债务,且债务人必须取得债权人的同意,才能依法进行债务置换,具体情况为: 1、债务置换是债券持有人作出决定卖出一个或多个目前所持有的债券,以交换其他被认为是相同或类似的市场价值的债券的一种
667 2022.08.02 -
01:15
结婚彩礼返还的法律依据有哪些
结婚彩礼返还的法律依据为:如果双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。其中,双方办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给
2,489 2022.09.04