法律是怎么规定了时效中断和终止
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诉讼时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。
-
时效终止和时效中断区别时效终止与时效中断的区别是：发生的时间不同。法定事由不同。法律后果不同。时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权。时效中断是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定
2021.04.11 101 -
总则诉讼时效中止和中断的法律规定是什么根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： （一）不可抗力； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代
2021.02.20 185 -
诉讼时效中止中断的法律规定根据《民法典》规定，诉讼时效中断的法定事由如下： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 诉讼时效中止的法定事由有以下两种：
2021.12.04 271
-
时效终止和时效中断的区别是什么？
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左
2023-05-30 15,340 -
时效终止与时效中断的区别,法律是如何规定的
时效终止与时效中断的区别是：发生的时间不同。法定事由不同。法律后果不同。时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权。时效中断是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而
2023-09-17 15,340 -
时效终止和时效中断有什么区别
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人不能左
2022-11-15 15,340 -
诉讼时效的终止和中断是如何判断的
诉讼时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。 诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重
2023-05-10 15,340
-
00:53
诉讼时效的中断一般来说，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则依照其规定。此外，最长的权利保护期间为二十年。但是，如果发生了诉讼时效中断的情形，就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看，《民法典》第一百九十五条对诉讼时效
5,103 2022.04.18 -
00:47
中途终止合同怎么补偿中途终止合同，一般情况下涉及的是赔偿问题，而不是补偿的问题。具体来说，在合同的履行过程中，一方单方面地终止合同一般情况下都属于违约的行为。除非终止合同的一方，能够证明自己享有约定或者法定的解除权利。而在这种情况下，行使解除权的一方就不需要给
674 2022.05.18 -
00:56
合同法关于终止合同的规定合同解除有法定解除和约定解除两种，当事人协商一致解除合同的，属于约定解除。出现因不可抗力致使不能实现合同目的等情形时，一方解除合同的，就是属于法定解除。所谓“合同解除”，是在合同有效成立之后，因当事人一方的意思表示，或者双方的协议，使基于合
1,370 2022.04.15
