带带亏损是否会承担法律责任?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、利害关系主要包括两个方面:其一,直接利害关系,指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系,如近亲属关系;其二,间接利害关系(也可称为一定利害关系),是指与当事人或其代理人没有近亲属关系,但存在可能影响证言公正性的身份、情感、利益上的密切关系。包括:一般亲属关系、同事关系、朋友关系、邻居关系、以及商业伙伴关系等等。 2、法律依据《刑事诉讼法》 第二十九条,审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避: (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的; (四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
这个主要看你们在做投资时有没有合同规定,如果有合同规定的话,投资亏损造成的损失必须补偿,如果没有明确合同规定责不需要赔偿,投资有风险。
保证分一般保证和连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 连带债务,就是指债务人有两个或两个以上,因全体债务人之间存在有连带关系,各债务人都负有全部偿付的义务,债务人中的一人或数人的完全偿付,对全体债务人生效,因而导致全部债的关系消灭的债务。或者可以简单的说,数人负同一债务,对于债权人各负全部给付义务者,为连带债务。连带保证人不是连带债务人,连带债务人是对债务承担无限责任的人,连带保证人只是债务的担保人,不是债务的主体。
-
连带责任是否承担50%
连带责任并不意味着承担50%。所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个以上当事人对其共同债务全部或者部分承担,可以造成其内部债务关系的民事责任。当责任人为多人时,每个人都有责任偿还所有债务,每个责任人都有连带关系。 确定连带责任
2022.04.15 755 -
担保人是否承担连带责任?
承担是连带保证的,需要承担连带偿还责任;承担的是一般保证的,无需承担偿还责任。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
2021.04.10 324
-
担保人是否会承担连带责任
保证分一般保证和连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带
2022-06-13 15,340 -
连带担保人是否承担连带责任
担保有二种,简单地说,人保及物保。如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任;如果是人保,就要分是一般保证人还是连带保证人;在同一债务中,一个人既提供物的担保,也提供人保。 结合本案,如果是物保,就仅以
2021-04-02 15,340 -
公司亏损股东是否承担责任
公司损失的股东应当承担相应的责任。在有限责任公司中,公司亏损,股东以出资比例为限承担亏损责任;股份有限公司股东以其认购的股份为限对公司承担责任;在合伙公司中,普通合伙企业亏损时,合伙协议有约定比例的,
2021-11-02 15,340 -
连带责任法律责任怎么承担
1、诉讼费用由败诉方承担,胜诉方自愿承担的除外。2、部分胜诉。部分败诉的,人民法院应当根据案件的具体情况决定当事人承担的诉讼费用金额。3、共同诉讼当事人败诉的,人民法院应当根据其对诉讼目标的利害关系,
2021-11-16 15,340
-
02:14
担保人承担连带责任的法律规定
担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履
12,864 2022.04.15 -
01:12
能否向借款人配偶主张承担连带责任
如果是夫妻共同债务的话,当然能够向债务人的配偶主张承担共同责任。如果不是夫妻共同债务,只是债务人一方的个人债务,当然不能向债务人的配偶主张承担连带责任。这就需要确认夫妻共同债务的范围。根据中华人民共和国最高人民法院最新颁布的司法解释规定,夫
1,287 2022.04.17 -
01:08
董事会成员会承担什么法律责任
董事会成员由股东会选举产生,负责执行股东会的决定。董事会的成员,也就是董事,应当对董事会的决议承担责任。召开董事会会议时,如果董事会的决议违反法律、行政法规,或者公司的章程、股东大会的决议,致使公司遭受严重损失的,参与决议的董事对公司的损失
2,991 2022.04.17