怎样判定受胁迫签订的合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
受胁迫签订的合同不一定有效。受胁迫签订的合同属于可撤销合同，权利人主张撤销合同的，合同就无效;权利人方认可合同的，合同就有效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
受胁迫签订的合同效力应按下列方式予以认定： 1、受胁迫签订的合同属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 2、合同被依法撤销的，自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当根据实际情况承担赔偿责任。
-
受胁迫签订的合同怎么认定合同在未被撤销前，符合行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同有效。受胁迫方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后，合同无效，自始没有法律约束力。
2021.03.16 155 -
如何认定受胁迫签订的合同？受胁迫签订的合同的认定：一般情况下，受胁迫签订的合同属于可撤销合同，应当由受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内行使行使撤销权。若该胁迫行为涉及违法犯罪的，应当认定该合同无效。
2021.04.19 93 -
-
受胁迫签订的合同怎样举证
受胁迫签订的合同的相关举证有一定的难度，属于意识层面的。如果保有当时的录像录音则可以作为证据，或者在诉讼之前取得对方承认签合同之时是胁迫、恐吓了当事人则也可以作为证据。
2023-06-26 15,340 -
受胁迫签订的合同怎么认定
认定合同受胁迫签订如下：受胁迫签订的合同一般为可撤销合同，若当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，合同归于无效，若未在前述期限行使撤销权，合同继续生效。
2022-10-12 15,340 -
受胁迫签订的合同的效力怎样认定
根据我国相关法律的规定，因欺诈、胁迫的手段订立合同而损害国家利益的，应作为无效合同对待;另一类是以欺诈、胁迫的手段订立合同，但未损害国家利益的，应作为可撤销合同处理，即被欺诈人、被胁迫人有权将合同撤销
2022-10-14 15,340 -
受胁迫签订的合同能怎样举证
受胁迫签订的合同的相关举证有一定的难度，属于意识层面的。如果保有当时的录像录音则可以作为证据，或者在诉讼之前取得对方承认签合同之时是胁迫、恐吓了当事人则也可以作为证据。
2023-06-19 15,340
-
01:00
被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名，被绑架受胁迫而杀人的，依然涉及刑事犯罪，可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。根
868 2022.09.06 -
01:04
签订合同定金还是订金签订合同是定金。订金我国法律目前是没有明确规定的，属于约定俗称的产物。定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种。由于定金是预先交付的，定金的数额在事先也是明确的，因
5,312 2022.05.11 -
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。 也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中
1,571 2022.04.17
