我想问一下针对侵犯肖像权的构成要件有哪些

侵犯肖像权的构成要件具体如下： 1.有损害事实的发生。 如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。 2.侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。 即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。 3.损害事实和侵权行为之间有因果关系。 这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。 肖像具有的法律特征： 1.肖像是公民外部形象的再现。 它是公民形态和神态的客观的综合表现，从表现形式看，肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等;从表现的部位看，肖像应以面部为主。肖像应当反映公民的真实面貌，人们创作的艺术形象，如济公、孙悟空等不是肖像。 2.肖像是民法上的一种物。 因为肖像须脱离肖像人，固定于一定的物质载体之上，并能为人力所支配，且有一定的价值，所以肖像是民法上的物。如照片就是一种物。 3.肖像是公民人格利益的体现。 法律除了对作为肖像的物进行保护以外，还对肖像进行了专门的保护，这就是因为肖像是公民人格利益的体现。 侵犯肖像权的后果 我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 1.侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 3.侵权行为所造成的后果； 4.侵权人的获利情况； 5.侵权人承担责任的经济能力； 6.受诉法院所在地平均生活水平。 不构成侵犯肖像权的行为 事实上，并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像： 1.使用社会公众人物肖像； 2.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； 3.旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4.因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片； 5.为肖像权本人的利益而使用其照片； 6.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像； 7.作为证据而使用公民的肖像； 8.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

可以侵权举报，需要向购物软件提交相关版权、或所有权的有效证明，来进行投诉。知识产权投诉实际上是侵权举报，这是不需要申诉的，举报人需要向购物软件提交相关版权、或所有权的有效证明，否则不会被受理。被受理后即会清理被举报商品，有可能还会附带处罚。