构成非法出租枪支罪会如何追究责任?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
构成非法出租枪支罪会追究责任：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。依法配备公务用枪的人员只要非法出租枪支就构成本罪。依法配置枪支的人员要造成严重后果才构成本罪。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条 违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
构成非法出租枪支罪会追究责任：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。依法配备公务用枪的人员只要非法出租枪支就构成本罪。依法配置枪支的人员要造成严重后果才构成本罪。
构成非法出租枪支罪既遂的，一般会追究其三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任。属于严重犯罪情节的，追究其三年以上七年以下有期徒刑的刑事责任。单位犯本罪的，可以对单位追究其应被判处罚金的刑事责任，并对其相关直接责任人员，依照个人犯罪的规定追究相应的刑事责任。
-
构成非法出借枪支罪会如何追究责任?构成非法出借枪支罪的责任追究：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非法出借枪支罪是指违反枪支的有关规定，非法出借枪支的行为。
2020.02.02 105 -
构成非法出借枪支罪既遂会如何追究责任？构成非法出借枪支罪既遂追究责任：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪的犯罪主体为特殊主体限为依法配备公务用枪的人员何依法配置枪支的人员，非法持枪人员不构成本罪。
2020.10.04 88 -
构成非法出借枪支罪既遂会如何追究责任?构成非法出借枪支罪既遂的，对非法出借枪支的人员或者单位责任人，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；单位还要被判处罚金。 《刑法》第一百二十八条第一款、第四款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹
2020.08.05 106
-
构成非法出借枪支罪既遂会如何追究责任
构成非法出借枪支罪既遂的，对非法出借枪支的人员或者单位责任人，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；单位还要被判处罚金。《刑法》第一百二十八条第一款、第四款规定，违
2022-07-02 15,340 -
构成非法出借枪支罪既遂会如何追究责任?
构成非法出借枪支罪既遂的，对非法出借枪支的人员或者单位责任人，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；单位还要被判处罚金。《刑法》第一百二十八条第一款、第四款规定，违
2022-06-03 15,340 -
构成非法运输枪支罪会如何追究责任
非法运输枪支罪的刑事责任：犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处
2022-05-12 15,340 -
构成非法储存枪支罪如何追究责任?
犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑的情况严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。非法制造，买卖，运输，邮寄，储存枪支，弹药，爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的情节严重
2021-10-12 15,340
-
01:08
非法出租枪支罪量刑标准根据我国《刑法》的相关规定可以知道，依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照非法持有、私藏枪支、弹药罪的量刑标准予以处罚。而非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚主要有下面几个量刑幅度： 第一，本罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘
1,051 2022.04.17 -
01:27
缔约过失责任如何追究对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借
1,361 2022.04.17 -
00:57
如何追究冒名签字的法律责任如何追究冒名签字的法律责任，根据冒名签字的动机来定。如果是利用职务之便冒充签名，试图挪用公私财物的，那么就可能涉嫌挪用公款罪。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，犯罪嫌疑人会被人民法院判
2,531 2022.04.17
