当庭认罪和自首的区别都是什么，最新的规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
当庭认罪和自首的区别： 1、当庭认罪是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。 2、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
当庭认罪和自首的区别： 1、当庭认罪是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。 2、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
当庭认罪与自首的区别有： 1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节； 2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大； 3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，并且如实供述自己的罪行。
-
当庭认罪和自首有什么区别当庭认罪和自首的区别是：性质不同，前者是酌定的从轻处罚情节，后者是法定的从轻减轻处罚情节；处罚程度不同，自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大；概念不同，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案
2023.01.03 120 -
当庭认罪和自首的区别犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意;第一，
2020.02.11 140 -
当庭认罪和自首的区别当庭认罪和自首的区别，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯罪嫌疑人在
2022.04.12 725
-
当庭认罪和自首的区别是什么？
当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。
2022-05-31 15,340 -
当庭认罪和自首的区别是什么?
当庭认罪与自首的区别有： 1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节； 2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大； 3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是
2022-06-10 15,340 -
当庭认罪和自首的区别是什么
当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。
2022-05-26 15,340 -
当庭认罪和自首有什么区别？
1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 2、当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭
2023-05-20 15,340
-
01:05
自首的法律规定是什么根据《刑法》关于自首的有关规定，针对犯罪分子在其犯罪之后，自动投案，并且如实供述自己的有关罪行的，属于自首行为。通常针对自首的犯罪分子，司法部门可以实施从轻处罚、或者减轻对其的处罚。其中，对于犯罪较轻的行为，可以免除对自首人员的处罚。 针
5,546 2022.04.15 -
01:01
什么是特别自首特别自首，又称为准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 特别自首的成立条件有以下几方面： 1、主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯； 2、必须
2,148 2022.04.15 -
01:51
特别自首的认定是怎样的特别自首就指采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。认定为特别自首的成立条件有以下两点： 1、特别自首的主体必须是被采取措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在报刑的罪犯；所谓强制措施是指人民法
1,000 2023.02.22
