行政诉讼法商业秘密应怎样质证

(一)对书证的质证： 1.书证的来源及其内容 2.书证的证明价值 3.书证的合法性 (二)对物证的质证： 1.物证的真伪。 2.物证要证明的问题以及与本案的联系。 3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证： 1.证人与当事人的关系; 2.证人证言的来源及合法性; 3.证言的内容及要证明的问题; 4.证人感知案件事实时的环境和条件; (四)对鉴定结论的质证： 1.鉴定的内容; 2.鉴定机构与鉴定人的资格; 3.鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件，能否作出该鉴定结论; 4.鉴定的方法是否科学合理; 5.鉴定过程是否合法、公正，符合科学实证要求; 6.鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分，是否得出了论证的依据，如果是种属认定相同或者是同一认定的结论，符合点是否能够得出相应结论。 7.鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。 (五)对视听资料的质证： 1。视听资料的来源; 2.视听资料的制作、收集过程; 3.视听资料的技术因素; 4.视听资料的内容真实性; 5.视听资料的关联性。 (六)对当事人陈述的质证： 1.陈述内容的可信度; 2.陈述内容的合理性; 3.陈述内容的详细性 (七)对勘验笔录和现场笔录的质证： 1.对于勘验笔录，应从以下几个方面质证： (1)勘验笔录的制作是否符合法定程序; (2)勘验对象是否是原始现场; (3)勘验笔录是否对需要勘验的现场、物证作出了客观、全面、准确的反映; (4)勘验人员是否符合法定要求。 2.对于现场笔录，应从以下几个方面质证： (1)是否是现场制作的; (2)是否符合法定制作程序; (3)是否符合法定制作形式。

行政诉讼质证的要求 (一)对书证的质证对于书证，应从以下几个方面质证：1．书证的来源及其内容书证的来源是指证据是由谁提供的，由谁收集的，证据是怎样形成的，它的形成、提供、收集受到了哪些因素的影响。对书证内容的质证，主要是审查证据所反映的事实情况是否合情合理，证据所表明的与案件之间的联系是否符合逻辑，在证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾等等。2．书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实之间的联系性，可以说有联系才可能有证明价值，否则则无证明的价值可言。3．书证的合法性具体包括，书证的收集、提交、形成是否符合法律规定。 (二)对物证的质证对于物证，应从以下几个方面质证：1．物证的真伪。2．物证要证明的问题以及与本案的联系。3．物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证对于证人证言，应从以下几个方面质证：1．证人与当事人的关系；2．证人证言的来源及合法性；3．证言的内容及要证明的问题；4．证人感知案件事实时的环境和条件；5．证人的感知力、记忆力和表达力；6．证人提供证言是否受到外界不良影响；7．证人的年龄；8．证人的证言前后是否矛盾，证人证言之间是否矛盾。 (四)对鉴定结论的质证对于鉴定结论，应从以下几个方面质证：1．鉴定的内容；2．鉴定机构与鉴定人的资格；3．鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件，能否作出该鉴定结论；4．鉴定的方法是否科学合理；5．鉴定过程是否合法、公正，符合科学实证要求；6．鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分，是否得出了论证的依据，如果是种属认定相同或者是同一认定的结论，符合点是否能够得出相应结论。7．鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。 (五)对视听资料的质证对于视听资料，应从以下几个方面质证：1。视听资料的来源；2．视听资料的制作、收集过程；3．视听资料的技术因素；4．视听资料的内容真实性；5．视听资料的关联性。 (六)对当事人陈述的质证对于当事人陈述，应从以下几个方面质证：1．陈述内容的可信度；2．陈述内容的合理性；3．陈述内容的详细性，真实的陈述应该包括细节情况，而虚假的供述往往支离破碎。但超过了正常人对细节的感知或记忆程度，那么该陈述不具有真实性。对当事人陈述的质证主要是通过上述三个方面来审查其真实性。 (七)对勘验笔录和现场笔录的质证1．对于勘验笔录，应从以下几个方面质证： (1)勘验笔录的制作是否符合法定程序； (2)勘验对象是否是原始现场； (3)勘验笔录是否对需要勘验的现场、物证作出了客观、全面、准确的反映； (4)勘验人员是否符合法定要求。2．对于现场笔录，应从以下几个方面质证： (1)是否是现场制作的； (2)是否符合法定制作程序； (3)是否符合法定制作形式。除了对上述证据形式本身进行真实性、合法性和关联性质证外，在必要情况下，相关行政执法人员、鉴定人可以出庭接受质证，人民法院还可以组织专业人员进行对质。在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对一审认定的证据仍有异议的，法庭也应当进行质证。在再审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证，因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起的再审所涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。