受胁迫签订的借条具有法律效力吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。 所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段; 在有足够证据的情况下,法院就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
-
受人胁迫签订的劳动合同具有法律效力吗
受人胁迫签订的劳动合同不具有法律效力。根据我国《劳动合同法》第二十六条第一款的规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,视为无效或者部分无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲
2020.06.30 188 -
胁迫签订的借条有效吗
胁迫签订的借条属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,被撤销后就会自始无效。法定可撤销合同的情形分别有:一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;重大误
2021.01.28 96 -
受胁迫签订的合同有没有法律效力
受胁迫签订的合同并不一定有效。但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销,则自始无效。根据相关规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同的内容由当事人约定,
2023.05.31 226
-
受胁迫签订的借条是否具有法律效力
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条
2022-11-22 15,340 -
受胁迫签订的借条有效力吗
(一)法院认定被胁迫写下借条有哪些因素 法官主要从三个方面来论证: 1、对双方陈述和对证人证言的审查。 2、对借条形式的审查。 3、公安机关的报警记录。 (二)哪些借条法院不支持 1、过期借条。从法律
2022-07-25 15,340 -
受胁迫签订的借条有效力吗?
(一)在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 (二)其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后,应当立即向公安机关报案,陈述被胁迫写下借条的事实,由公安机关立案
2022-11-08 15,340 -
被胁迫签订的借条有法律效力吗?
被胁迫写下的欠条是无效的,属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条
2023-11-20 15,340
-
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗
借条上一般应当写明利息的计算,但是如果没有写利息的,也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的,则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的,则先由当事人对于利息问题进行协商,达成补充协议。对于不能达成补充协议的,则按照当地或当
3,411 2022.04.17 -
01:36
怎样打借条才具有法律效力
写借条如果具备以下条件,包含借款人、出借人基本信息、借款金额等基本内容,则具有法律效力: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、当事人双方意思表示真实; 3、借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 借条的内容应包括:
1,024 2023.02.18 -
01:10
签协议具有法律效力吗
具备以下四个要件的协议有法律效力:1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力;2、协议的内容与形式合法,不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定,是指法律规定必须遵守的权利或者义务,当事人不能自行约定;
1,687 2021.07.05