担保条款约定5年行吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
担保期限经当事人协商一致约定为5年是有效的，法律支持。民法典规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
《民法典》第六百九十二条?? 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法律对最长保证期间并没有作规定，只是规定了没有约定保证期间的时候该如何处理。 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。
约定五年有效。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权要求保证人自独立债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。我国《担保法》允许当事人在担保期间行使自主权，担保期限为五年，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反诚实信用、社会秩序和良好风俗习惯的原则。
-
银行贷款5万要担保人吗通常情况下，银行在进行贷款的时候，一般是需要根据不同的贷款类型来进行确定是否需要担保人的，如果是5万元的话一般不需要担保人，因为大多数人都有还款能力。
2021.02.09 815 -
劳动合同中能约定担保条款吗劳动合同中不可以约定担保条款，劳动者受用人单位的直接管理，听从用人单位的安排，劳动者的工作实质上代表了用人单位的经营活动。如果用人单位与劳动者订立担保合同，就将经营的风险转移到了劳动者身上，用人单位作为管理者就不再承担任何责任了，劳动者作为
2020.04.02 157 -
劳动合同中可以约定担保条款吗？劳动合同中不能约定担保条款。劳动合同应当约定工作数量、质量，劳动者的工作岗位等内容，工作时间和休息休假的规定，劳动者的标准工资、加班加点工资、奖金、津贴、补贴的数额及支付时间、支付方式等等。 根据《劳动法》第十九条规定，劳动合同应当以书面形
2020.09.13 84
-
担保期限约定5年有效吗
担保期限约定五年有效。我国法律没有规定最长保证期间，只规定了未约定保证期限的情况下，保证期限为债务履行期限届满之日起6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不
2022-05-12 15,340 -
担保期限约定5年有效吗？
担保期限约定五年有效。我国法律没有规定最长保证期间，只规定了未约定保证期限的情况下，保证期限为债务履行期限届满之日起6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不
2022-06-02 15,340 -
您好担保担保期限约定5年有效吗
担保期限约定五年有效。我国法律没有规定最长保证期间，只规定了未约定保证期限的情况下，保证期限为债务履行期限届满之日起6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不
2022-05-25 15,340 -
担保期限约定5年法律支持吗
担保期限经当事人协商一致约定为5年是有效的，法律支持。民法典规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明
2022-11-15 15,340
-
01:08
合同中保密条款违约如何约定针对合同中保密条款的违约责任，当事人可以采用违约金的方式来进行约定。具体来说，根据我国民法典第五百八十五条的规定，在订立合同的过程中，当事人可以约定：如果一方出现了违反合同约定的情况，违约方应当向对方支付相应的违约金。因此，如果当事人约定一
1,651 2022.05.11 -
01:12
担保人不担责的5种情况是哪5种以下5种情况，则可以不承担担保责任。 超出“担保责任规定的时间”。担保也是有“有效期”。如果过了担保的有效期，债权人没有提起主张的，担保人对担保责任不再承担。 主合同债权人采取不正当手段，使担保人违背自己真实意愿而提供担保，担保人不承担民事
14,516 2022.04.17 -
01:29
借条过期5年还有效吗借条是否过期，应该从借款人所承诺还款之日起开始计算，一般分为三种情况： 1、在五年时间内，债权人从未向借款人主张过权利的，借款人也从未表示过要还清借款，在此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期，如果在诉讼中，被告以借贷已超过诉讼时效为理由
6,963 2022.04.17
