侵犯明星肖像权的处罚是怎样的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
肖像权是我国法律规定的每个自然人所享有的一项权利,受法律的保护,不容侵犯。有些较知名体育运动员无疑是社会公众人物,其形象为社会大众所熟悉,其行为也会带来一定的社会效果,所以从这个意义上来说,体育运动员的肖像权的保护就有了一定的特殊性。文章通过对国内一起著名的体育运动员肖像权诉讼案件的分析,指出了在我国体育运动员的肖像权应属于个人,集体肖像权也应在今后的立法中作出相应规定,并提出了在我国体育运动员维护其肖像权的途径。 随着我国体育事业的发展,越来越多的体育运动员形象为人们所熟悉,其中有些由于其知名度较高,人们称他们为体育明星。体育明星们的“私生活”受到越来越多的关注,许多商家也看准了体育明星们所能带来的社会效应,纷纷邀请他们为其企业形象代言人,拍商业广告或将其形象印制在产品外包装上;一些杂志也将体育明星的照片作为其杂志封面。这些行为若通过合法途径进行,本无可厚非,但有些商家对体育运动员肖像权的不合理使用,也使体育运动员们纷纷走上了维护其肖像权的道路
对内容有疑问,可立即反馈反馈
只要翻版明星不冒名顶替,就不涉及侵犯肖像权。整容是公民的一种自主权力,想整成什么样是个人的自由。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,否则就侵犯了肖像权。 但对于整容,我国目前还没有相关的法律法规,根据法无明文不定罪的原则,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是无可厚非的。
随便发明星的照片是有可能侵犯到肖像权的。一般情况下,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。我过法律保护自然人的肖像权,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
-
用明星头像会侵犯肖像权吗
构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话,用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。
2021.04.26 872
-
明星照片侵犯肖像权?
1、发布明星照片一般不会侵犯肖像权。在网上发布明星照片,如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的,是可能侵犯该明星肖像权的。 2、网上使用明星的照片,如果只是用于娱乐,不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片
2022-07-19 15,340 -
狗仔侵犯其明星肖像权
狗仔不侵犯明星肖像权,狗仔队拍摄明星的一些照片,由于明星的公众人物特性,因此不属于侵犯肖像权的行为。 肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上
2022-05-13 15,340 -
画明星肖像侵权吗
根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等
2022-07-20 15,340 -
偷拍明星不侵犯肖像权么
新闻报导,并不是以营利为目的使用他人肖像,因此不属于侵犯他人肖像权。至于是否侵犯他人隐私权,这学理上是有争议的。
2022-06-26 15,340
-
00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,
1,510 2022.04.17 -
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意
6,391 2022.05.11 -
01:27
侵犯著作权罪如何处罚
根据《刑法》的规定,侵犯著作权罪的处罚标准为: 行为人以盈利为目的,有以下侵犯著作权情况之一,违法所得金额较大、或导致其他严重情节的,依法会被判处三年以下有期徒刑、或拘役,并处或单作罚金处罚;涉嫌违法所得金额巨大、或导致其他特别严重情节的,
2,639 2022.04.17