居间合同纠纷管辖法院怎么确定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
居间合同,是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。在民法理论上,居间合同又称为中介合同或者中介服务合同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的一方为居间人,接受他方所提供的订约机会并支付报酬的一方为委托人。《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》第三十四规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。没有单就居间合同规定特殊的管辖地。所以,居间合同的管辖地问题也适用以上两条规定。即如果没有在合同中约定选择合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
如果居间合同中有明确约定管辖的法院的,按照合同约定到该法院起诉,但是需注意约定的法院不能违反级别管辖和专属管辖的规定。 居间合同中没有约定管辖法院的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
-
合同纠纷管辖法院怎么确定
关于合同纠纷管辖法院的确定,法律规定如下: 1、当事人在合同中对合同履行地点有约定的,则按照约定确定合同履行地,从而确定合同履行的管辖法院,除该条第三款规定情形外,不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。 2、如果当事
2020.11.29 133 -
怎样确定合同纠纷管辖法院
合同诉讼管辖法院可以由双方进行约定。依照我国法律规定,合同当事人可以在合同中约定,发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。在约定管辖法院时应注意以下问题:(1)约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来,形式可以是合同
2020.10.24 209 -
合同纠纷管辖法院怎样确定
发生合同纠纷的,在不违反级别管辖和专属管辖的基础上,合同双方当事人可以自行选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。
2020.08.06 190
-
居间合同纠纷管辖法院
如果居间合同中有明确约定管辖的法院的,按照合同约定到该法院起诉,但是需注意约定的法院不能违反级别管辖和专属管辖的规定。居间合同中没有约定管辖法院的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共
2022-06-04 15,340 -
合同纠纷管辖的法院怎样确定?如何确定合同纠纷的管辖法院
合同在生活中是人们常见的交易方式,因此合同发生纠纷也是非常常见的,合同履行出现争议诉至法院,首先要解决的是法院管辖的问题,那合同纠纷管辖的法院是怎样规定的?如何确定买卖合同纠纷的管辖法院?四川洪运律师
2022-11-15 15,340 -
合同纠纷法院管辖怎么确定
在签订合同时,合同双方可以纠纷解决进行约定,在不违反专属管辖的前提下就管辖达成一致意见,形成有效的纠纷解决条款。如果合同双方并未就此达成一致约定,在一般情况下,由被告住所地或合同履行地管辖。如果是网络
2022-09-01 15,340 -
合同纠纷怎么确定管辖法院
根据被告住所地或者合同履行地确定合同纠纷的管辖法院;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖;合同有几个被告的,各被告的住所地人民法院都有管辖权。《民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提
2022-06-06 15,340
-
01:45
怎样确定合同纠纷管辖法院
今天和大家分享一下怎样确定合同纠纷管辖法院 根据我国民事诉讼法的规定,发生合同纠纷时,双方当事人如果要提起诉讼的,应当前往被告住所地或者合同履行地的人民法院,进行诉讼。但是,这并不意味着所有合同纠纷的案件,都只能由这两个法院进行管辖。如果双
1,487 2022.04.17 -
01:19
借款合同纠纷管辖法院怎么确定
借款合同纠纷的管辖有以下几种情形: 1、借款合同中存在有效的协议管辖的,应当由约定的仲裁委员会或法院管辖; 2、借款合同未实际履行的,应适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的有关规定,若合同存在约定履行地,
3,126 2022.04.15 -
01:14
房屋租赁合同纠纷管辖法院怎么确定
房屋租赁合同纠纷的管辖究竟属于不动产纠纷的专属管辖还是属于合同纠纷的特别地域管辖是其争议的焦点。房屋租赁合同纠纷虽与不动产发生牵连,但因其诉争法律关系发生的依据是当事人之间存在的合同,其性质仍属于债权债务纠纷,并非属于不动产物权纠纷,不适用
1,164 2022.04.17