遗产给孙子算是遗赠吗

【案情介绍】 1993年李某死亡。李某共有两个儿子，长子在外地工作，次子先于李某去世，未留下子女。在办理后事时，人们发现李某留有存款6万元和一份遗嘱，遗嘱中写明：李的好友肖某在其被关押期间曾给予其极大的帮助，心存感激，决定在其死后从遗产中拿出2万元赠送给肖某，以报答其恩情。李的长子认为自己是唯一的继承人，遗嘱中的肖某早在1992年已经死亡无法继承，遂主张6万元全部归自己所有。肖某的儿子小肖认为自己有权代位继承2万元遗产，于是向法院起诉。 　　【法律解读】 　　本案中涉及两个概念，遗赠和代位继承。 　　遗赠是指自然人通过设立遗嘱把遗产的全部或一部分无偿赠给国家、社会组织或法定继承人以外的自然人，并在死后生效的单方民事法律行为。其中设立遗嘱的自然人称为遗嘱人，被遗嘱人指定接受遗产的人称为受遗赠人。 　　根据该定义，本案中李某赠送给肖某2万元钱的行为规定在遗嘱中，肖某不是李某的法定继承人，因此李某对肖某的赠与应属于遗赠。 　　代位继承，又称间接继承，是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人的晚辈直系血亲代位继承其应继份额的一项法律制度。我国《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。” 　　根据上述概念可知，一是代位继承只适用于法定继承，而遗赠只适用于遗嘱继承;二是代位继承中被代位继承人必须是被继承人的子女，代位继承人必须是被代位继承人的子女或晚辈直系血亲，而遗赠只适用于非法定继承人之间。本案中，肖某作为受遗赠人继承遗产的依据是李某的遗嘱，不是法定继承;此外，肖某的儿子小肖不是李某的继承人，也不能适用代位继承。因此，本案中，小肖无权要求代位继承李某遗赠给肖某的2万元钱。 　　我们知道，根据继承法之规定，孙子女、外孙子女并不是法定继承人，所以这种情形应属遗赠。那么孙子在受遗赠后的法定期间内要接受遗赠，这样才能合法得到该遗产。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。