签字复印件是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。经过公证处公证的复印件也具有法律效力，可以作为原件使用。 从证据角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，否则仅凭复印件去打官司很难得到法院支持。 《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
看具体情况来判定： 其 一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示，并且合同内容也是不违反法律法规的，则该单独的复印签字是有效的，受法律保护； 其 二、不符合上述情况的，则该单独的复印签字无效，不受法律保护。
-
单独的复印签字是否具有效力看具体情况来判定： 其 一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示，并且合同内容也是不违反法律法规的，则该单独的复印签字是有效的，受法律保护； 其 二、不符合上述情况的，则该单独的复印签字无效，不受法律保护。
2021.02.17 204 -
合同上签字复印件有效吗?合同是签字复印的，如果与原件一致，并且法律无规定，或者当事人无约定要加盖印章或者重新签字的，是有效的。但是复印件的证据效力，相对于原件而言，较低。
2021.02.24 232 -
合同复印件是否有效如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
2020.12.26 114
-
单独的复印签字是否具有效力
看具体情况来判定： 其 一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示，并且合同内容也是不违反法律法规的，则该单独的复印签字是有效的，受法律保护； 其 二、不符合上述情况的，则该单独的复印签字无效，不受法律
2022-05-17 15,340 -
签字手印等是否有效
签字手印等只能使合同订立，但是否有效要看具体情况， 无效的合同包括： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（三）以合法形式掩盖非法目的（四）损
2022-02-03 15,340 -
合同复印件是否有效
如果合同原件有效，复印件和原件核对一致，并在合同中约定复印件有效的，则合同复印件有效，可以对双方产生法律约束力。在民事诉讼中，复印件可以作为证据使用，但是应当优先提交原件。根据《民事诉讼法》第七十条规
2022-05-12 15,340 -
欠条的复印件是否有效
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证
2022-05-22 15,340
-
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,511 2022.04.17 -
01:00
合同复印件有效吗判断合同复印件是否具有法律的效力，不能一概而论。如果只有合同复印件的话，对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同，而产生纠纷须向法院进行起诉时，根据证据举证的规则，如果对方不承认合同复印件，丢失方又没办法提供合同原件的，那么
877 2022.04.17 -
01:21
合同原件复印件有效吗根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,107 2022.04.17
