只约定乙方违约责任合法吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不合法,此合同属于显失公平。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。 【相关延伸】 承担违约责任必须以造成损失为前提? 答: 承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下,只要同时具备了以下四个条件,不管是否给对方造成了经济损失,违约方都必须承担违约责任: 1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。 2、违约当事人主观上有过错。 3、当事人的违约行为造成了损害事实。 4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
只约定乙方有违约责任不合法,合同可以依法撤销。在订立合同时显失公平的或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
房屋租赁合同乙方违约责任: (1)未按约定支付租金的,除补交租金外,还应偿付违约金; (2)对出租房屋使用不当,造成房屋及其附属设施不合理损害的,应负责恢复原状或者赔偿损失; (3)擅自转租、转借、换租房屋或利用房屋进行非法活动的,出租人有权解除合同,并得请求支付违约金。
-
合同能只约定单方违约责任吗
根据法律规定,合同不能只约定单方违约责任,这是明显存在显失公平的。合同是当事双方主体之间设立和终止法律关系的一种协议,依法成立的合同,需对当事人双方都具有约束力,而合同中只约定单方违约责任的,该合同不具法律效力,在此情形下,当事人一方可以向
2022.04.12 1,935 -
什么合同只体现乙方的违约责任
根据我国的合同法规定,在所有的合同中都可以做到这种规定,但是具有限制,合同中只规定了乙方的责任而不规定甲方的责任,这样的情况在不违背双方的真实意愿,只要不违背法律、法规的情况下,双方签字盖章后对双方都有法律约束力。这种合同需要甲方合理的规避
2022.04.12 388 -
合同只约定卖方的违约责任行吗?
合同只约定卖方违约责任可以,显失公平的除外。在订立合同时显失公平的或以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.04.09 130
-
只约定乙方有违约责任合法吗
不合法,此合同属于显失公平。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济
2022-06-11 15,340 -
合同只约定了乙方的违约责任,是否违约
1、违约责任条款约定通常有两种方法:其一是约定专门的违约条款,其二是在质量责任、交付责任等约定的同时进行约定,这比专门的设定违约责任条款更隐蔽,但有一定的局限性。违约责任的约定切勿只是“依法承担违约责
2022-07-25 15,340 -
合同只约定卖方违约责任能吗
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在买卖合同中,虽然只约定买方的违约责任,而没有具体体现卖方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法
2022-10-13 15,340 -
没有约定乙方违约责任的合同有效吗
只是这一个条款不足以判断合同无效,只是存在加重对方责任的问题,这样是显失公正的。您可以在签订前,与对方协商签订补充条款,加入对方违约责任。如果已签订,明显对您不利的话,可以去法院申请变更的。
2022-10-26 15,340
-
01:22
合同怎样约定违约责任
违约责任,即当事人没有履行合同义务,或履行合同义务与约定不一致,而依法要承担的民事责任。 我国法律规定,在合同中,如果一方不履行合同义务等的,需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的
1,434 2022.04.17 -
01:13
合同无效违约责任约定有效吗
合同无效,就意味着整份合同都不发生法律效力,违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方,不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定,合同被宣告无效后,已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话,就可以通过折价补偿的方
1,317 2022.04.17 -
01:30
合同没有约定违约责任怎么办
合同没有约定违约责任的情况下,守约方有权根据合同法及相关法律法规,要求违约方承担赔偿损失、继续履行或采取补救措施等违约责任。例如违约方违约不支付合同价款的,守约方有权要求其按约定支付价款,并承担因其逾期支付造成的守约方损失,实践中逾期造成的
1,689 2022.04.17