间接故意与过于自信的过失如何区分?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
过于自信过失与间接故意有相似之处，二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。但两者仍有本质上的区别：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度，过于自信过失所反映的是对合法权益的消极不保护态度。它们的区别具体体现在： (1)间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志;而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。 (2)间接故意的行为人主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果的措施;过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免结果的发生。 (3)从认识要素看，间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。当然此点并不具有实际的区分意义。 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 目前我们国家对于与不同的犯罪行为都是有不同的构成要件的规定的，这样的话是可以确定一下具体的犯罪罪名，但是有一些犯罪行为可能相对来说是容易让人混淆的，比如说有故意杀人罪和过失致人死亡罪。但是从主观和从量刑幅度上来说的话，两者存在显著区别。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
过于自信的过失与间接故意的区别：不同的意志因素：过于自信的疏忽排除会导致有害的社会结果；间接不排除危害社会的结果；自信的过失而言，行为人虽然预见自己的行为可能发生，但可能不会造成危害社会的结果；间接故意，行为人通常不预测哪种可能性更大。
（一）概念： 1、间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任结果发生的心理状态。 2、过于自信的过失：是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会结果的心理状态。 （二）区别： 1、意志因素不同：一般而言，过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。 2、认识因素不同：就过于自信的过失而言，虽然行为人预见到自己的行为可能发生，也可能不会发生危害社会的结果； 但行为人认为由于主客观条件比较好，因而在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。
-
如何区分间接故意与过失在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，并没有积极追求后果的发生。过失是指预见自己的行为可能会发生一定的危害后果，但却轻信能够避免危害
2021.02.13 90 -
过于自信的过失与间接故意的区别在哪过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通
2020.11.23 239 -
过于自信的过失与间接故意的区别是什么（一）概念： 1、间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任结果发生的心理状态。 2、过于自信的过失：是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会结果的心理状态。 （二）区别： 1、意志因素不
2020.08.17 1,247
-
间接故意与过于自信过失的区别
一、间接故意杀人罪是什么间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是
2022-10-28 15,340 -
过于自信的过失与间接故意的区别
（一）概念： 1、间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任结果发生的心理状态。 2、过于自信的过失：是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会结果的
2021-12-23 15,340 -
间接故意与过于自信的过失的区别
答：所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从
2022-03-09 15,340 -
如何判断间接故意与过于自信的过失
间接故意包括三种情况： (1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生; (2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生; (3)在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。 间
2022-03-05 15,340
-
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,298 2022.04.17 -
01:21
如何区分普通过失和重大过失普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现，民法理论上将注意义务分为三个层面： 1、普通人注意义务，以在通常情况下一般人是否能够注意为标准，在通常情况下一般人难以注意，也没有注意，不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意，行为人即存
7,378 2022.05.11 -
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
2,286 2022.04.15
