您的位置:法师兄 > 专业问答 > 信用卡的滞纳金和利息是否有合法区别?

信用卡的滞纳金和利息是否有合法区别?

2022-11-27 15:34

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

黑龙江在线咨询顾问团

2022-11-27回复

专业分析:

信用卡滞纳金和利息是合法的。发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。 《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

违约金与滞纳金的区别有:违约金是民法中的概念,由当事人约定;滞纳金属于行政法概念,由法律规定。违约金不具备强制性;滞纳金具有法律强制性。违约金发生在平等主体之间;滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间。法律规定的其他区别等。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

税务的罚金和滞纳金区别在于,前者是一种行政处罚,即说明行为人具有主观错误,而后者是一种执行罚款,滞纳金只是督促、提醒纳税人履行纳税义务,一旦纳税人超出缴税时限就会按照纳税金额的万分之五进行收取。

律师普法更多>>
  • 违约金和滞纳金的区别
    违约金和滞纳金的区别

    1、违约金和滞纳金分属两个不同的概念,滞纳金属于行政法律中的概念。 2、违约金和滞纳金的强制性不同,滞纳金具有法律强制性,而违约金不具备。 3、违约金和滞纳金发生的主体不一致,滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间。

    2021.04.24 407
  • 信用卡滞纳金的法律依据
    信用卡滞纳金的法律依据

    信用卡滞纳金的法律规定是,如果持卡人未偿还最低还款额的,可按照最低还款额未还部分的百分之五收取滞纳金。

    2020.06.17 218
  • 信用卡滞纳金的法律规定
    信用卡滞纳金的法律规定

    信用卡滞纳金的法律规定:即发卡银行向信用卡持卡人收取最低还款额未支付部分5%的逾期付款费。从逻辑上讲,每一个法律规范都由两部分组成:行为模式和法律后果。由此可见,该法律规范的行为模式为不偿还最低还款额的行为,法律后果为逾期交费应按最低还款额

    2022.07.06 462
专业问答更多>>
  • 信用卡滞纳金和利息是否合法

    合法。法律规定,发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的百分之五收取滞纳金和超限费。《银行卡业务管理办法》第二十二条规定,发卡银行

    2022-05-30 15,340
  • 信用卡有滞纳金利息是合法的吗

    合法。法律规定,发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的百分之五收取滞纳金和超限费。《银行卡业务管理办法》第二十二条规定,发卡银行

    2022-05-27 15,340
  • 信用卡逾期利息和滞纳金合法吗?

    信用卡滞纳金和利息是合法的。发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。 《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡

    2022-11-12 15,340
  • 信用卡滞纳金和利息属于合法的吗?

    信用卡滞纳金和利息是合法的。发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为,应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。 《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡

    2022-10-18 15,340
法律短视频更多>>
  • 信用卡代还业务是否合法 01:32
    信用卡代还业务是否合法

    信用卡代还业务合法。不会判刑。代人还款是不违法的。但是信用卡垫还涉及到还款以后,通过套现的形式刷出来,而信用卡套现在法律中有了明确规定,套现是违法的。法律规定违反国家规定,使用销售点终端机具POS机等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方

    7,719 2022.05.11
  • 订金和定金的区别 01:05
    订金和定金的区别

    订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的

    14,297 2022.04.17
  • 盗用和冒用的区别 01:22
    盗用和冒用的区别

    盗用和冒用的区别如下: 1、概念不同:姓名权盗用是在当事人不允许的情况下,利用他人的姓名获得自己的利益,而冒用是直接冒用他人的姓名做一些事情; 2、目的不同:姓名权盗用一般情况的目的,是获得自己的商业利润,而盗用的目的并不限于活动利润,可能

    14,467 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?