保险公司是否可以作为交通事故赔偿案件的被告？

可以的。交通事故的受害人因此应取得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务直接对受害人给付赔偿金。当事人申请或人民法院因案情需要，可以追加保险公司为被告。一旦发生交通事故致他人损害，保险公司就应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任，对受害人予以直接赔偿，而不论交通事故当事人各方是否承担事故责任及责任大小。 1、《道路交通安全法》第七十五条规定：“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任额的”。第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。” 2、《保险法》第五十条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”

一、交通事端确定书能否作为民事补偿的根据 交警出具的确定书是交警行政行为的表现，而死者家属所提起的为民事补偿，归于民事法令关系。在民事诉讼案子中，交通事端确定书仅作为根据之 一，应当由法官根据案子的详细状况来决定采信与否，其并不当然地作为区分民事补偿职责的根据。 二、没有交通事端确定书能否申述 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排有清晰的被告有详细的诉讼请求和现实、理由属人民法院受理规模和受诉人民法院统辖”等四个条件，法院就应当受理。假如发作交通事端后，当时没报警，可是只要你能提出充沛的根据证明事端发作的根本现实、成因，能够就此确认当事人的职责，那么，没有《交通事端确定书》，诉权同样会遭到法令的保护。 别的，现在细微事端私了的状况较多，如草率私了，自行撤离现场后，职责方不履行义务，受害方供给不出交通事端根据，又因现场变化，根据灭失，无法查验交通事端现实的，受害方可能会损失诉权。正确的做法是，交通事端发作后，两边当事人应当以书面形式私了，协议上必定要写清楚，交通事端发作的时刻、地址、天气、当事人名字、联系方式、机动车驾驶证号、机动车牌号、保险凭据号、交通事端形状、磕碰部位，对损害补偿协商处理内容等，最终两边当事人签字。假如职责方不履行义务，则受害方能够根据协议书，要求交通事端确定部分进行确定或直接到法院申述。 综合以上介绍，交警部门作出的交通事故责任认定书是赔偿的重要依据。