商标侵权中“容易导致混淆”概念如何认定?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属于商标法第十三条第一款规定的“容易导致混淆”。 足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
-
商标类似混淆哪里投诉商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。诉讼流程：原告起诉；受理后将起诉书副本送达被告；被告在十五日内提交答辩状；决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告；法庭调查阶段；法庭辩论；法庭辩论终结，应当依法作出判决；判决宣
2020.10.06 89 -
如何认定商标侵权中的商标近似1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联
2020.08.11 107
-
中“容易导致混淆”概念如何认定？
对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关
2022-10-23 15,340 -
如何辨别商标侵权纠纷中的“容易造成混淆”
法律咨询：商标侵权案件中的“容易导致混淆”如何认定？法律咨询律师解答：对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足
2021-08-29 15,340 -
商标侵权混淆
无论是商标标识相同或近似、商品的相同或类似，还是相关公众的范围及其一般认识的确定、商标显著性的判定均主要由法官的判断来完成。但法官的判断是通过虚拟的“相关公众”的视角来实现的，因此应当依据一定的规则进
2022-08-10 15,340 -
商标侵权中的反向混淆如何处理？
商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母
2022-06-14 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,736 2022.04.15 -
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，计算商标侵权行为的赔偿数额的方法，具体有以下几种： 1、按照权利人的实际损失计算； 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算； 3、参照该商标许可使用费的倍数，合理确定； 4、人民法院根据案件
464 2023.01.04 -
01:14
著作权侵权该如何认定著作权侵权行为的认定可分为以下几步： 1、对原告作品的分析。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。 2、对被控侵权作
1,415 2022.04.17
