离婚需要退还礼金吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
首先,根据法律的规定,可以退还彩礼的几种情况有:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。而以下情况下离婚后彩礼是不需要归还:(一)已经登记并生活的。这种情形下离婚后彩礼不需要归还。(二)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的,一般适用两年以上或者同居生活期间生育子女的的情况,后彩礼不需要归还。(三)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活,所接受的彩礼确已用于共同生活的,离婚后彩礼不需要归还。共同生活的界定,主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出,比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。(四)在婚约存续期间,婚约当事人死亡的情况,离婚后彩礼不需要归还。但是,在死亡前已经起诉的应予除外。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
离婚一般是不需要退还礼金的。但如下情况除外: 1、双方办理结婚登记手续但确未共同生活,且以双方离婚为条件; 2、婚前给付并导致给付人生活困难,且以双方离婚为条件; 3、其他情况。
彩礼可予以返还的法定条件为以下三种: 1、双方未领取结婚证; 2、双方虽领取结婚证,但未共同居住; 3、一方因给付彩礼,导致生活困难的。符合以上三种情形的,在主张彩礼返还时,才有可能会得到法院的支持。若是不符合上述情形的,法院一般不会判返还彩礼。
-
离婚需要退还彩礼吗
彩礼钱一般在离婚时是不需要退的。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
2021.01.12 239 -
离婚彩礼需要退还吗
离婚彩礼钱一般不需要退还,但是有三种情况可以请求返还: 1、双方未办理结婚登记手续的; 2、虽然办理了结婚登记手续,但未共同生活的; 3、礼金是婚前给付的,并且给付的行为导致给付人生活困难的。
2021.03.18 147 -
离婚订婚礼金要退还吗
在我国彩礼属于女方个人财产。彩礼一般是不会退的,属于赠与的行为。但是如果有以下情形可以退:未办理结婚登记,未领取结婚证;领取了结婚证但未在一起生活的;给予彩礼导致给与人家庭生活困难的。这些一般支持退还,但不是所有的这些情形都支持返还。还要结
2020.04.19 149
-
离婚是否需要退还礼金
首先,根据法律的规定,可以退还彩礼的几种情况有:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当
2022-08-25 15,340 -
离婚需要退还彩礼吗,离婚时需要返还彩礼吗
您现在是什么想法?想要离婚吗?按照您的描述,一般情况下是不用退还彩礼的,除非对方的生活确实很困难。对方现在是什么态度?有没有夫妻共同财产?建议您先与对方协商处理,协商不了是可以向法院起诉的。
2022-03-28 15,340 -
离婚需要退还彩礼吗
根据最高人民法院的相关司法解释的规定,对于当事人请求返还彩礼的,符合以下三种情况的,法院可以支持其请求,该三种情况分别是1、未办理结婚登记手续的;2、办理了结婚手续但没有共同生活的;3、婚前给付并导致
2022-01-24 15,340 -
离婚彩礼需要退还吗?
一般情况,不予返还。但特殊情况的除外:(1)给付人为缔结婚姻,全家共同举债,致使家庭背负债务较多;(2)家庭成员没有固定收入;(3)家庭成员中重大疾病;(4)其他突发事件致使家庭生活困难;按照举证责任
2022-05-30 15,340
-
00:42
结婚一年半离婚需要退还彩礼吗
结婚一年半,离婚是否需要退还彩礼,要根据具体确定情况。结婚后离婚,符合以下情形的,可以要求女方返还彩礼: 1、双方虽然办理了结婚手续,但是并没有共同生活。虽然在法律上形成了合法的夫妻关系,但是并没有夫妻之间相互扶助,共同生活的经历,所以双方
6,322 2022.05.24 -
00:59
夫妻离婚彩礼要退还吗
夫妻离婚彩礼是否要退还要根据具体情况确定。确定彩礼的退还首先要确定彩礼的范围。界定彩礼的范围,要考虑以下因素:有无给付彩礼的风俗,结合给付财物的价值,给付的场合和时间,判断给付行为是否是以结婚为目的。不是以结婚为目的,在订立婚约期间给付的财
360 2022.06.06 -
00:51
离婚女方需不需要退彩礼
离婚女方需不需要退彩礼要根据情况分析。给付彩礼的行为属于附条件的赠与行为。以下情形下,离婚女方需要退还彩礼: 1、双方办理结婚登记手续但确未共同生活:这种情况法院有权根据双方过错,彩礼数额,使用情况,结婚时间长短,未共同生活是否有正当事由,
649 2022.04.17