消费纠纷的电子邮件可以作为证据吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
能。所谓电子邮件，是人们直接通过计算机网络系统来发送、传输、接收的文字、图像、声音等信息的总称。电子邮件的特殊性决定了其成为法定证据必须经过特别的鉴别程序，这不同于书证和物证的判别。电子邮件作为一种全新的通信方式，它只要求将人们的意思通过电脑操作安全发送到对方电脑，呈现于屏幕即可，除了借助电子和磁介质以外，无须其他方式。因此，它没有正本和副本的分别，所有不改变性质的复制品都是原件。如果不将其打印或者备份出来，则极易删除或修改。而经修改后进行打印又十分方便。基于这些因素，审查和判断电子邮件的真伪难度较大。但是，电子邮件又具有其他证据无法替代性，即发信人和收信人(或其密码)均为唯一，每一个电子邮件的信箱只对应一个唯一的个人(或单位)，其互联网的帐号、密码、电子邮件的用户名、密码在相对时间内只能是唯一的，因此，即使存在假冒发送和接收行为，在审查和判断时，一般可较容易地判别真伪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在婚外情案件中，电子邮件能作为证据使用，但该证据必须是真实、合法、客观的。电子邮件作为电子数据的一种，经当事人依法收集，并经法院查证属实的，可以作为证据来使用。
电子邮件可以作为婚外情证据使用。电子邮件属于电子数据这一类，也可以作为证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-
电子邮件如何作为证据使用电子证据是具有法律效力的。电子邮件作为诉讼证据使用时应注意保存与举证，可以从以下几方面出发： 首先，当事人在日常商务活动中应当对电子邮件及相关设备进行妥善保存和管理。 其次，在诉讼之前，当事人可以请公证机关作出公证文书，也可以采取律师见证、
2020.05.14 317 -
电子邮件怎么作为证据使用电子邮件要作为证据使用，可以在诉讼之前，请公证机关做出公证文书，在诉讼中，可以将电子邮件提交人民法院，根据法律规定，证据包括当事人的陈述，书证，物证，视听资料等。
2020.12.05 288 -
辞职写邮件可以作为证据吗可以作为证据。电子邮件具有证据特点中的关联性，通过技术手段获取，或者通过公证机关对电子邮件内容及源代码等进行公证取证，电子邮件就具备了证据的“公正性”和“合法性”也即是在法律上具备了合法的效力，能够作为证据使用。
2020.05.06 302
-
电子邮件能作为证据吗，电子邮件作为证据有何依据？
一．电子邮件能作为证据吗电子邮件作为证据使用来源于《合同法》第十一条的相关规定，但首次被人民法院采用是上海法院一起案例。2002年上海一中院审理一起8848网上买卖案中，在国内第一次将经过公证取得的电
2022-10-30 15,340 -
在消费纠纷中，网上交易的电子邮件能否作为证据使用?
能。所谓电子邮件，是人们直接通过计算机网络系统来发送、传输、接收的文字、图像、声音等信息的总称。电子邮件的特殊性决定了其成为法定证据必须经过特别的鉴别程序，这不同于书证和物证的判别。电子邮件作为一种全
2022-10-21 15,340 -
电子邮件可以作为法定证据吗？电子邮件取证时能否具有证据的合法性
电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性，可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指：1、该证据符合证据的法定形式，属于法定证据种类；2、该证据符合形式上的要件；3
2022-02-24 15,340 -
电子邮件作为证据的效力
一般来说，根据当事人的申请，由法庭到场调取或在公证处监督之下调取，并制作成公证书予以提交的电子邮件证据，具有较高的证据效力。实践中，随着法院信息化建设的发展，也可以采取法庭现场演示的办法，由证据各方当
2023-02-15 15,340
-
01:39
电话录音可以作为法律证据吗电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制： 1、提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另
31,872 2022.12.04 -
01:21
录音可以作为打官司的证据吗录音可以作为打官司的证据，录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但是需要满足以下条件： 1、录音证据的取得方式要合法，内容合法。即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
14,501 2022.10.12 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据种类包括：视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：证据是否为原件、
11,119 2022.04.15
