同居期间签定的忠诚协议有法律效力吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
由于未婚同居不是法律承认的行为，在这期间双方的关系不受法律保护，自行承诺的话语没有法律强制约束力，属于道德约束范畴，因此同居期间签订忠诚协议并无法律效力，恋人之间没有权利强制对方履行忠诚忠实义务。对方违反协议的，不能根据该协议请求赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
忠诚协议是否有法律效力，法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一，有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴，不应当赋予它法律效力，有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的，并且内容不违反法律的规定，那么它就是合法有效的。所以忠诚协议要获得法律的支持，必须做到以下几点： 第一就是必须是双方自愿签订的，不得存在欺诈胁迫的情形； 第二就是内容必须合法。比如说不得有限制他人人身权利的条款，如限制他人离婚自由，小孩的抚养权的。 第三就是约定的赔偿金不能过高。在财产分配上要保证另一方的基本生活。
忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。
-
忠诚协议有法律效力忠诚协议如果符合以下要件就是具有法律效力的： 1、签订双方具有民事行为能力； 2、双方意思表示真实，没有胁迫或者欺诈的情形； 3、协议的内容没有违反法律规定和公序良俗。
2021.03.29 179 -
忠诚协议的法律效力忠诚协议并不违反法律规定，是具有法律效力的。夫妻相互忠实是婚姻关系的本质要求。夫妻双方在完全符合婚姻法精神和原则的情况下下，在不损害公民的人身自由、人身健康和第三人合法利益的前提下所订立的“忠诚协议”是有效的。
2021.04.02 142 -
夫妻之间签订的“忠诚协议”有法律效力吗夫妻签订的“忠诚协议”是否具有法律效力，要根据所涉内容应区分情况具体分析。 司法实践中，“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定，因涉身份关系而无效，所涉财产分割及补偿协议部分的约定有效，但是不具有法律约束力，双方当事人自愿履行的，法律不予干涉。
2021.03.24 64
-
同居期间签的忠诚协议有法律效力吗
由于未婚同居不是法律承认的行为，在这期间双方的关系不受法律保护，自行承诺的话语没有法律强制约束力，属于道德约束范畴，因此同居期间签订忠诚协议并无法律效力，恋人之间没有权利强制对方履行忠诚忠实义务。对方
2022-05-11 15,340 -
同居期间签订的忠诚协议是否有法律效力
由于未婚同居不是法律承认的行为，在这期间双方的关系不受法律保护，自行承诺的话语没有法律强制约束力，属于道德约束范畴，因此同居期间签订忠诚协议并无法律效力，恋人之间没有权利强制对方履行忠诚忠实义务。对方
2022-07-18 15,340 -
夫妻之间签订的忠诚协议有法律效力吗
夫妻之间签订的忠诚协议，只要不违反法律规定，不违反公序良俗，是有法律效力的。忠诚协议可以是约定财产分配的，也可以约定子女的抚养权，忠诚协议签订后对双方当事人都具有法律效力。根据《民法典》第一千零六十五
2022-05-25 15,340 -
忠诚协议的法律效力
忠诚协议的法律效力： 首先，忠诚协议属于合同，婚姻实际上可以推定为特定男女双方之间存在的合同，相互忠诚属于双方当然的义务； 第二，夫妻相互忠诚，相互尊重； 第三，忠诚协议是夫妻财产关系的约定。
2021-11-09 15,340
-
00:56
夫妻忠诚协议的法律效力夫妻忠诚协议的法律效力如下：夫妻忠诚协议本意在于，夫妻之间应该相互忠实。《中华人民共和国民法典》允许，夫妻对双方在真实意思表示下进行约定，且形成的协议对双方具有约束力。若忠诚协议是双方真实意思表示，那么该协议并不违反法律规定，是合法有效的，
1,145 2022.04.17 -
01:52
忠诚协议怎么写才有法律效力忠诚协议需要满足合同的有效要件，才能够发生相应的法定效力。具体来说，夫妻两个人写忠诚协议，必须是书面的，并且签订双方都具有完全民事行为能力，签订时还需要两个人基于真实和自愿。首先，要将不忠诚的行为写的具体一些。也就是说在撰写忠诚协议时，应该
10,719 2022.05.11 -
01:10
签协议具有法律效力吗具备以下四个要件的协议有法律效力：1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力；2、协议的内容与形式合法，不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定，是指法律规定必须遵守的权利或者义务，当事人不能自行约定；
1,527 2021.07.05
