抵押担保方期间的约定是否有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
双方自行约定的抵押担保期间是无效的。根据《民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
抵押、质押担保期间的设定不利于债权人利益的保护，我国法律及司法解释否定了担保期间在担保物权存续上的任何意义。双方自行约定的抵押担保期间无效。
-
抵押贷款担保期间的约定是否有效抵押担保期间的约定是无效的，因为抵押权的存续期间由法律规定，为主债权诉讼时效期间，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。
2021.02.28 126 -
-
担保合同中约定抵押质押担保期间是否有效担保合同中约定抵押质押担保期间无效。抵押权、质权均属担保物权，物权的种类和内容由法律规定，而不得由民事权利主体随意创设或消灭。当事人约定抵押质押担保期间的，有违法定原则。
2022.08.11 133
-
担保合同约定抵押期间是否有效
担保约定抵押期间，违反了法律的强制性规定，是无效的，如果债务人不履行债务的，抵押权人可以实现抵押权。
2022-07-10 15,340 -
被抵押人可否约定担保期间
可以约定抵押担保期限。当事人约定的担保期限不早于主债务的履行期限或者与主债务同时届满的，按照约定的期限确定担保期限；当事人未约定的，主债务履行期限届满之日起六个月内为担保期限。
2021-11-23 15,340 -
约定抵押期间究竟是否有效
当事人约定的抵押期间无效，违反了法律的强制性规定。法律及司法解释否定了担保期间在担保物权存续上的任何意义。抵押权人只要在主债权诉讼时效期间行使抵押权，即使超出约定的担保期间申请担保物权的要求仍应该得到
2022-07-19 15,340 -
房屋抵押是否约定担保期限
房屋抵押担保不可以约定抵押期限。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。因此抵押权的行权期限是法定的主债权诉讼时效期间内，抵押担保不可以约定抵押期限。
2021-12-29 15,340
-
01:04
借款担保人担保有效期是多长时间借款担保人担保期限长短需要看双方当事人在担保合同中是否明确了担保期限。当双方在担保合同中明确约定了担保期的，担保人的保证期限按约定的期限履行；担保合同中没有约定的，按照相关法律的规定，保证期限视为主债务履行期限满之日起6个月，需要注意的是在
2,811 2022.04.17 -
01:10
担保、抵押或质押的财产能否作价出资不能。 根据《公司注册资本登记管理规定》第五条的规定，股东或者发起人可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担
3,305 2022.05.11 -
01:05
借条约定还款日期过期后是否有效借条无论过多久都不会失效，但是，根据我国民法典的规定，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人迟迟不肯还款的，债权人最好在欠条上写的
1,121 2022.04.17
