民事诉讼中判决和裁定的区别在哪里？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
区分判决和裁定区别在于： 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决； 2、形式上诉范围上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。
判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。 裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。 裁定与判决的明显区别有： 第一，适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。 第二，作出的依据不同。 第三，裁定可以采用书面形式或者口头形式，但是判决必须采用书面形式。裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力；但是判决全部都可以上诉。 第四，裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉；判决是在作出后的15日内上诉。
-
仲裁和民事诉讼的区别在哪仲裁和民事诉讼的区别是：仲裁一般来说是指当事人在争议发生前后签订的协议，自愿将该争议交给第三人裁决的一种法律制度，对争议双方来说，都具有一定的义务履行裁决，以解决争议。民事诉讼主要是指当事人为了解决民事纠纷而提起的诉讼。
2020.11.22 176 -
民事裁定和民事判决的区别民事判决和裁定之间的区别： 1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理；而裁定一般适用于诉讼程序。 2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决根据的事实是
2020.08.19 142 -
民诉中判决与裁定的区别1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项； 2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出； 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式； 4、除不予受理、对管辖权的异议
2020.07.26 322
-
诉讼判决书和裁定书的区别在哪里？
判决书是指法院根据判决制作的文件；裁定书是指审判机关为处理诉讼程序或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。判决书和裁定书主要有以下四个区别：1、两者适用对象不同。判决书解决实体法律关系问题，如定罪量刑；裁
2021-11-21 15,340 -
民事诉讼法判决和裁定的区别
1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项 2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形
2022-03-13 15,340 -
裁定和判决的区别在哪里？
关于裁定和判决的区别是： 1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用
2022-08-19 15,340 -
裁定书和判决书的区别在哪里
裁定书和判决书的区别： 1.裁定书一般是解决程序问题的，判决书是解决实体问题的。 2.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。 3.判决必须用书面形式表现出
2022-11-07 15,340
-
01:27
刑事判决和裁定的区别刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定
927 2022.04.17 -
01:07
仲裁和诉讼有什么区别仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的
179 2022.11.21 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,097 2022.04.15
