票据债务人抗辩事由有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、对抗不特定债权人的法定事由：(1)以票据不符和法定的形式要件而无效所主张的抗辩。(2)票据权利无法行使。(3)欠缺行为能力的抗辩，票据上记载的债务人是欠缺民事行为能力的人。(4)签章伪造或变造记载事项的抗辩。(5)票据上记载的债务是被他人无权代理的或越权代理的等。2、对抗特定债权人的法定事由：(1)特定的持票人欠缺或丧失受领票据金额的能力。(2)特定的持票人取得票据时不符和法律规定的条件。(3)特定的持票人欠缺形式上的受领票据金额的资格等。
《票据法》第十三条，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。 票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。 本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、对抗不特定债权人的法定事由： (1)以票据不符和法定的形式要件而无效所主张的抗辩。 (2)票据权利无法行使。 (3)欠缺行为能力的抗辩，票据上记载的债务人是欠缺民事行为能力的人。 (4)签章伪造或变造记载事项的抗辩。 (5)票据上记载的债务是被他人无权代理的或越权代理的等。 2、对抗特定债权人的法定事由： (1)特定的持票人欠缺或丧失受领票据金额的能力。 (2)特定的持票人取得票据时不符和法律规定的条件。 (3)特定的持票人欠缺形式上的受领票据金额的资格等。
-
票据债权债务人的抗辩事由有哪些？票据债务人对票据债权人履行债务的请求提出抗辩的事由有：欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的；超过票据权利时效的；人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的；以背书方式取得但背书不连续的；其他依法不得享有票据权利的等。
2020.05.16 79 -
票据债务人抗辩事由有哪些分类票据债务人抗辩事由的分类有：对物的抗辩和对人的抗辩，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
2020.12.05 167 -
票据抗辩事由有哪些物的抗辩：物的抗辩是基于票据本身的内容发生的事由而为的抗辩。这种抗辩由于是来自于票据本身，所以不论持票人为谁，也不论债务人是谁，都能成立。这种抗辩又称为绝对抗辩。 人的抗辩：人的抗辩是指可用以对抗特定持票人的抗辩。当票据的持票人发生变更后，
2020.09.22 307
-
票据债务人抗辩事由有哪些分类
票据抗辩根据抗辩所依据事由的不同，可以分为对物的抗辩和对人的抗辩两类。 （一）物的抗辩，又称为绝对的抗辩或客观的抗辩，是指基于票据或者票据上记载的债务人而发生的抗辩，该抗辩不因持票人的变更而受到影响。
2022-10-14 15,340 -
票据债务人抗辩事由
票据抗辩根据抗辩所依据事由的不同，可以分为对物的抗辩和对人的抗辩两类。 （一）物的抗辩物的抗辩，又称为绝对的抗辩或客观的抗辩，是指基于票据或者票据上记载的债务人而发生的抗辩，该抗辩不因持票人的变更而受
2022-05-26 15,340 -
票据抵押债务人债务人抗辩事由
票据抗辩根据抗辩所依据事由的不同，可以分为对物的抗辩和对人的抗辩两类。 （一）物的抗辩物的抗辩，又称为绝对的抗辩或客观的抗辩，是指基于票据或者票据上记载的债务人而发生的抗辩，该抗辩不因持票人的变更而受
2022-06-01 15,340 -
票据债务人可以提出哪些抗辩事由
1、欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的; 2、超过票据权利时效的; 3、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的; 4、以背书方式取得但背书不连续的; 5、其他依法不得享有票据权利的。
2022-11-05 15,340
-
00:59
个人债务置换法律依据有哪些个人置换的债务必须是依法可以进行置换的，合法有效存在的债务，且债务人必须取得债权人的同意，才能依法进行债务置换，具体情况为： 1、债务置换是债券持有人作出决定卖出一个或多个目前所持有的债券，以交换其他被认为是相同或类似的市场价值的债券的一种
643 2022.08.02 -
00:51
债权人提起诉讼的证据有都哪些债权人提起诉讼的证据有： 1、当事人诉讼主体资格的证据，如身份证或户口本等证明资料； 2、债权债务关系存在的证据，如借款合同、借款协议、借条、合同等； 3、诉讼请求金额的计算依据，如诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单； 4、已偿
671 2022.08.30 -
00:54
债权债务抵销条件有哪些债权债务相互抵销，需要同时具备下面几个条件： 第一，债权人和债务人互相负担债务。意思就是，债权人欠了债务人钱，与此同时债务人也欠了债权人的钱。并且，这两个债权债务关系必须都是合法的，只要有其中一个债务不合法，就不能主张抵销； 第二，相互抵销
972 2022.04.17
