打架斗殴与正当防卫有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
打架斗殴和正当防卫的区别： （一）起因条件不同。 （二）时间条件不同。 （三）对象条件不同。 （四）主观条件不同。 （五）限度条件不同。
打架互殴和正当防卫的区别： 1.两者的目的不同。打架互殴是为了给他人的身体造成损害；而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害。 2.打架互殴属于违法行为，如果行为人构成犯罪的，应承担刑事责任；而正当防卫是合法行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
-
打架斗殴和正当防卫的本质区别互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020.01.02 391 -
-
打架互殴和正当防卫的区别正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为，互殴并不是为了制止对方的不法行为，而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的，正当防卫是合法的。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承
2020.01.08 343
-
正当防卫与打架斗殴的区别是什么？
我国《刑法》规定， 第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
2021-04-30 15,340 -
打架斗殴和正当防卫有什么区别
打架斗殴是违法的，伤害了他人的合法权益与人生安全，而正当防卫是指当公民的合法权益或权利受到不法侵害时所做出了适当的防卫是正当防卫，正当防卫造成的对不法分子的损害不负法律责任。正当防卫也不可防卫超过一定
2021-09-29 15,340 -
打架斗殴和正当防卫有什么区别吗？
打架斗殴和正当防卫的区别是有的，打架斗殴是属于违法的行为，这种行为是会伤害到他人的身体；而正当防卫是属于他人要伤害自己的身体而做出适当的防卫，这种行为是属于合理、合法的。
2023-08-17 15,340 -
打架斗殴和正当防卫的区别是什么？
打架斗殴和正当防卫是我们生活中常常能够听到的一类名词，但是很多人并不知道打架斗殴和正当防卫二者的区别，那么打架斗殴和正当防卫的区别是什么？主要是打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图，正当防卫时必须有不
2023-08-24 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,512 2022.04.17 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,013 2022.04.15 -
01:08
打架斗殴会犯什么罪打架斗殴构成什么罪名，具体需要看打架斗殴行为的性质： 1、如因打架斗殴，导致对方当事人轻伤以上的，属于故意伤害的性质，涉嫌构成“故意伤害罪”； 2、如果是任意殴打他人，属于严重破坏社会及公共秩序，涉嫌构成“寻衅滋事罪”； 3、如果是双方在公
2,169 2022.04.15
