正当防卫的判定标准,有没有法律规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
关于正当防卫的法律规定是:根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫的认定标准为: 1、有不法侵害的发生; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,超过的,属于防卫过当; 4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害; 5、正当防卫必须是对不法侵害者本人实行。只要是符合以上5个条件,就可以成立正当防卫的,缺少一个条件,都不能构成正当防卫。
-
正当防卫的判定标准
一、有不法侵害发生; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度; 四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
2020.07.28 127 -
正当防卫的法律规定有哪些?
与正当防卫相关的法律规定有:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2020.01.30 162 -
正当防卫法律有什么规定?
正当防卫法律有以下规定:为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权行为,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应
2022.04.14 970
-
正当防卫过当有没有法律规定?
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的则不属于防卫过当,不负刑事责任。关于正当防卫
2023-10-20 15,340 -
正当防卫有没有法律法规指定
正当防卫构成要件:一、起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。二、时间条件:不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,才能对
2023-06-14 15,340 -
事前防卫是正当防卫吗有没有法律规定
事前防卫不是正当防卫。 事前防卫,又称“过早防卫”,是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当
2023-10-01 15,340 -
正当防卫的判定标准
实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;第二、必须是在不法侵害正在进行的时候;第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施
2022-02-02 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,828 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,517 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,466 2022.04.17