欠乐享借12年多没还了可以起诉吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是银行用来判定持卡人是否有恶意透支倾向，以及判断持卡人的经济状况。所以在最后还款日后还款必然造成逾期记录，这个记录可否从央行更改，需要进一步与发卡行协商。 行动建议： 欠钱不还的情况在目前来看是比较常见的，但是欠钱不还不是一定承担刑事责任，如果本身不带有恶意，只是因为各种原因无法还款的，不会承担刑事责任的，可向平台专业团队了解，协商停息挂账，早日成功上岸。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
可能会。 应当尽快还款，以免法律责任。逾期未还或者是在两次催款后仍然不还款的，就会起诉当事人了。首先在进行多次催款后，当事人仍旧不还款，就会向法院提起民事诉讼。经过人民法院审判后，如果当事人仍然不还款的，案件就有可能移送公安机关侦查，正式立为刑事案件。在公安机关侦查后，将案件送至检察院向法院提起公诉。
可以起诉。超过诉讼时效可以起诉，但是可能丧失了胜诉的权利，因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的，就丧失了胜诉的权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
-
借钱四年没还了起诉可以吗可以，要保留好相关证据(如对方的身份证复印件或身份证号、合同、邮件、手机短信、录音、汇款纪录等)，及时起诉要他还钱。要看欠条上面有没有还钱时间，若有，应在还钱时间到后3年内起诉，若没有起诉，则3年的诉讼时效期间已过，同时要看你有无证据证明有
2021.01.01 370 -
欠条5年多了还可以起诉吗欠条五年了一般不能起诉，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；如果是分期还款的，诉讼时效期间是从最后一期履行期限届满之日起计算。 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保
2021.01.15 113 -
欠钱不还三年多了可以起诉吗欠钱不还超过三年是依然可以起诉的。如果欠条中有具体的还款日期,那么还款日期届满后三年内,权利人没有主张权利,那么就属于过了诉讼时效,过了诉讼时效并非不能起诉,只是丧失了胜诉权； 如果欠条中没有具体的还款日期，债权人随时可以要求还款，诉讼时效
2021.01.06 130
-
欠了乐享借12年没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-08-15 15,340 -
欠了乐享借12年没还会上征信吗
网贷逾期一般会上征信,有些借贷机构在用户逾期后一天后就会上报给征信机构，而有些借贷机构则是会在几天后上报给征信机构，因为有些借贷机构可以给用户申请延期。商业银行规定，需通过系统，每个月向个人信用信息数
2023-06-23 15,340 -
欠了乐享借12年没还后果严重吗
1、产生罚息 这是金钱上的损失。如果信用贷款出现逾期，贷款机构会先电话催收贷款，提醒借款人还款，同时利率还会上浮，作为每天的罚息。 虽然每家贷款机构的政策不尽相同，但总体来说，银行会比小贷公司更好说话
2023-08-15 15,340 -
欠了乐享借12天没还会坐牢吗
金额不大，不会坐牢，不过会影响身份信用，导致买房不能使用公积金，严重不能坐高铁等，国内目前很注意个人信誉，所以不要影响个人信誉.逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢。 还款日的主要作用是
2023-08-15 15,340
-
02:06
欠钱没借条可以起诉吗欠钱没借条，也是可以依法提起起诉的。没有借条的情况下，一般要有其他的书面证据来证明借贷关系的存在。可以采取以下补救措施： 1、通过证人证言的方式来证明借贷关系的存在，证人证言可以作为证据使用； 2、用录音来证明借贷的事实，录音内容必须要完整
1,130 2023.08.10 -
01:14
借钱没打欠条可以起诉吗借钱没有打欠条也可以起诉。换句话说，借贷关系没有欠条，并不妨碍起诉，但起诉要符合相关的法定条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；人民法院具有管辖权。 具体来说，根据“谁主张，谁
662 2022.04.25 -
00:52
欠钱十年了可以起诉吗欠钱十年可以起诉。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，借款合同诉讼时效是三年，从债权人知道或者应当知道其权利受到侵犯之日起计算，也即从债权人与债务人约定的还款时间的第二天开始计算。过了诉讼时效的后果是，债务人产生了抗辩权，而非债权人
5,671 2022.04.15
