报捕和批捕有没有法律规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
报捕和批捕并不是一个意思。报捕和批捕有很大的区别,报捕是指报请检察机关逮捕,是由公安机关发出的;批捕是指批准公安机关逮捕,是由检察机关发出的。
《刑事诉讼法》第八十七条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
报捕和批捕当然有区别,而且这两者有着很大的差别,报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕,此时当事人是否会被批准逮捕还处于未知状态,而批捕则是检察机关经审核案件,认为案件事实清楚、证据确实充分,依法符合批捕标准,进而做出的批捕决定,此时案件的状态是确定的、明确的,就是被逮捕。
报捕和批捕有区别。两者主体不同,报捕是公安机关发出的;而批捕是检察机关发出的。两者结果不同,报捕的结果是检察机关批准或不批准逮捕,报捕后处于一个未知状态;批捕的结果是公安机关逮捕犯罪嫌疑人。
-
报捕和批捕有什么区别
报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕,此时当事人是否会被批准逮捕还处于一个未知状态,而批捕则是检察机关经审核案件,认为案件事实清楚、证据确实充分,依法符合批捕标准,进而做出的批捕决定。
2020.05.23 189 -
报捕和批捕是否有区别
报捕和批捕当然有区别,而且这两者有着很大的差别,报捕是指公安机关将案件移送检察院报请逮捕,此时当事人是否会被批准逮捕还处于未知状态,而批捕则是检察机关经审核案件,认为案件事实清楚、证据确实充分,依法符合批捕标准,进而做出的批捕决定,此时案件
2020.07.22 165 -
不予批捕法律规定
不予批捕法律依据是:《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于
2020.11.01 539
-
报捕和批捕有没有区别
报捕和批捕有区别。报捕是由公安机关作出,批捕是由人民检察院作出。报捕是指。批捕是指呈报批捕的意见。公安机关认为案件的证据已经达到逮捕的条件,而且有逮捕的必要,向检察机关呈报批准。批准逮捕,是指人民检察
2022-05-14 15,340 -
法律规定呈捕一定是批捕吗有没有法律规定
呈捕就是提请检察院批捕,人民检察院在收到公安机关提请的批捕书之后,就必须要在规定的时间之内作出决定,这也是为了让案件可以更快的进行处理,执法人员在处理案件的时候都是有它的法律依据,其主要目的就是让案件
2023-08-27 15,340 -
批捕前和批捕后取保候审有何不同,有没有法律规定
批捕前和批捕后取保候审的不同体现在:批捕前,犯罪嫌疑人和正常的普通公民一样享有公民权利。批捕后,犯罪嫌疑人申请取保候审,一些公民权利就要遵守相应的限制和约束。
2023-09-16 15,340 -
检察院没有批捕法院会批捕吗,法律有哪些规定
检察院没有批捕法院也是不会批捕的。批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准
2023-08-30 15,340
-
01:33
批捕和逮捕有什么区别
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点: 1、两者性质不同,拘役是刑罚方法,拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,557 2022.04.17 -
01:03
批捕后请律师有用吗
批捕后请律师有用。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师,为其提供法律咨询、代理申诉、控告。聘请的律师可以为其申请取保候审。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许
1,677 2022.05.11 -
01:09
拘留和批捕有什么区别
拘留和批捕的区别,具体如下:1、概念不同:拘留通常是指,扣留,拘禁。一般分为三种,分别是刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。批捕通常是指,人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求;2、拘留和批捕必须具备的条件不同;3、拘留和批捕有权决定拘留与
2,044 2022.05.11