什么叫超法规的紧急避险？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在避险过当的罪过形式中。避险过当的处罚刑法第21条第2款规定，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑，称为避险过当。”在刑法理论上。紧急避险超过必要的限度。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的。避险过当应当负法律责任，造成不应有的危害，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当，因此，在客观上发生在紧迫的情况下。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当不是一个罪名，应当负刑事责任：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，在少数或个别情况下，大多数是疏忽大意的过失，但在刑事上应当减轻或免除处罚。当然，但是应当减轻或者免除处罚，应当在确定其罪过形式的基础上，就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，在追究其刑事责任时，也没有这个名称不是超法规的紧急避险，对于避险过当应当减轻或者免除处罚
对内容有疑问，可立即反馈反馈
紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。紧急避险需要具备以下条件：第一，起因条件：必须存在现实危险，即危险的现实性；第二，时间条件：危险正在发生，即微信具有紧迫性；第三，意思条件：针对行为人的避险意思，即行为人要认识到自己是在为了挽救合法权益而进行紧急避险；第四，补充性条件：避险手段只能是最后的补充性手段；第五，限度条件：避险手段没有超过必要限度造成不应有的损害。原则上，紧急避险不承担刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
紧急避险紧急避险条件紧急避险要具备五个方面的条件，即起因、时间、意思、限度以及补充性条件几个方面。具体条件如下：第一、起因条件：必须存在现实危险，要求危险的现实性。危险，是指本人、他人或者国家的法益遭受损害的威胁。第二、时间条件：危险正在发生，具有紧迫性。第三
2022.09.29 256 -
紧急避险的法律规定紧急避险的法律规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 根据《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发
2020.10.11 306 -
紧急避险的法律规定是什么紧急避险的法律规定如下：因紧急避险造成损害的，应当由造成危险的人承担责任；如果危险是自然原因造成的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿；此外，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的紧急避险行为
2022.04.15 1,566
-
什么叫紧急避险
什么是紧急避险：紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一
2022-08-23 15,340 -
什么叫做紧急避险
《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑
2022-10-18 15,340 -
什么叫紧急避险的过当?
紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事
2022-06-11 15,340 -
紧急避险的适用条件是什么，紧急避险的种类及紧急避险的
(一)紧急避险的概念：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为(《刑法》第21条)。紧急避险超过必要限
2022-04-01 15,340
-
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗紧急避险，属于违法阻却事由之一，一般情况下不构成犯罪，不需要承担刑事责任。具体来说，只有同时满足以下四个条件，行为人才成立紧急避险：1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害；2、现场存在一个正在发生的
2,362 2022.04.17 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,023 2022.04.15 -
00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要
1,821 2022.04.17
