区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的方法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别在哪里？ 寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪都是涉及侵犯他人财物或公共秩序的罪名,两者的主要区别在于犯罪构成和主观方面。 从犯罪构成来看,寻衅滋事罪是指故意损毁公私财物,情节严重的行为,而故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物,情节严重的行为。两者的共同点是,都涉及到故意毁坏财物或侵犯公私财物所有权,但寻衅滋事罪还涉及到情节严重的行为。 从主观方面来看,寻衅滋事罪是故意犯罪,行为人明知自己的行为会发生不特定人的不特定财物遭到侵害的结果,却放任该结果的发生。而故意毁坏财物罪是故意犯罪,行为人明知自己的行为会发生损害他人财物的结果,并积极追求该结果的发生。 此外,寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪在犯罪构成中的要件也有所不同。寻衅滋事罪中的犯罪对象是不特定的,而故意毁坏财物罪中的犯罪对象是特定的,即他人财物。此外,寻衅滋事罪中的行为人必须是无理取闹,而故意毁坏财物罪中的行为人必须是有意毁坏财物。 因此,寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪在犯罪构成和主观方面存在明显的区别,需要根据具体情况来判断。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、行为人的犯罪动机和目的不同 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是“没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中很多寻衅滋事案件就是由于行为人自认为被害人在说自己的坏话或做了不利于自己的事情更有甚者只是纯粹看不惯别人，行为人往往不分青红皂白地找被害人的茬，随意编造理由，借题发挥，挑起事端。而这些所谓的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行为人伤害的真正原因。 故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。一般来说具有一定原因，或基于对他人的打击报复，或基于嫉妒，或基于其他原因。故意毁坏财物的原因则带有一定的“正当性”或“合理性”，当然无论原因多么正当或合理都是不能用犯罪的方式去解决，只是在一般人看来具有相对正当性或合理性，如果原因力较弱，即社会普遍观点认为“因”不能成为损毁财物的客观理由，应当认定为无事生非，属于寻衅滋事反之，则可以认定为事出有因，属于故意毁坏财物。 2、行为侵犯的客体不同 从两罪的犯罪客体即侵犯的法益上看，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，对公共秩序的破坏超过经济损失，因此，《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权，《刑法》将其归入侵犯财产罪一章中。 3、行为侵犯的对象不同 寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性，须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起，而不能脱离后者单纯谈论前者。 所谓不特定性就是行为人对犯罪对象的选择带有很大的偶然性和随意性，而不是指行为之时的不特定。如果因为被告人的行为最终指向了特定的某个人或某些物，就认为犯罪对象是特定的，实际上否定了不特定犯罪对象存在的意义和价值。 4、行为场域不同 寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯罪行为，为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。 5、入罪标准不同 两罪在成立犯罪的客观标准上也存在差异。寻衅滋事罪中的“任意损毁公私财物”的情形，“情节严重的”才构成犯罪，而“情节严重”并不仅以毁坏的财物价值大小作为判断标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“情节严重”包括任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响的任意损毁精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的引起他人精神失常、自杀等严重后果的严重影响他人的工作、生活、生产、经营的其他情节严重的情形。 因此，行为人之行为虽然毁坏了价值较小的公私财物，但如果造成了恶劣社会影响的，也足以成立本罪。但故意毁坏财物的行为是否构成犯罪的关键因素就是看行为人故意毁坏的公私财物是否属于“数额较大或者有其他严重情节”。按浙江省目前规定，包括毁坏公私财物价值5000元以上不满5万元的毁坏公私财物3次以上的纠集3人以上公然毁坏公私财物，造成财物损失元以上不满2万元的严重情节的其他情形。 【《刑法》法条】 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的 （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
区别寻衅滋事和毁坏财物的方法有：故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为；而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。
-
寻衅滋事罪毁坏财物超过2000元怎么判如果犯罪嫌疑人系主观上为了寻求刺、发泄情绪、逞强耍横、无事生非的无故，随意损坏财物，且造成公私财物损失超过两千元的，则应按照刑法293条寻衅滋事罪第三款“生拿硬要，占有、故意毁坏财物，情节恶劣”的予以认定。量刑原则为5年以下有期徒刑拘役或管
2020.03.01 456 -
寻衅滋事故意毁财标准寻衅滋事故意毁财标准是：任意损毁公私财物价值二千元以上，强拿硬要公私财物价值一千元以上或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的，多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物造成恶劣社会影响的。
2020.03.18 24 -
寻衅滋事，损坏财物属于什么伤害，寻衅滋事罪酒后寻衅滋事严重损坏财物的处罚根据我国刑法规定处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2020.11.07 220
-
寻衅滋事与故意毁坏财物罪这两种罪有什么区别？
寻衅滋事与故意毁坏财物罪这两种罪有什么区别？寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激
2022-07-11 15,340 -
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别有哪些, 什么情况下构成寻衅滋事
故意毁坏财物罪：根据《刑法》第二百七十五条的规定，是指以使他人的财产受到损失为目的，故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪：寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人
2022-02-27 15,340 -
毁坏财物罪和寻衅滋事罪有什么区别？
1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。这里的公共秩序是根据法律和社会公德确立的公共生话规则所维持的社会正常秩序，包括公共场所秩序和非公共
2023-05-30 15,340 -
如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪，故意伤害罪与寻衅滋事罪如何区分
在司法实践中，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以界定，经常出现两种罪名混淆使用的情形，要准确认定熊某和彭某所犯罪的罪名，首先要厘清故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的区别，就应当对两种罪名的犯罪构成的四个要件分别予以
2022-03-07 15,340
-
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤
625 2022.10.08 -
01:28
故意伤害和寻衅滋事的区别故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点： 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破环公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱； 2、行为侵害的对象不同，故意伤害罪
802 2022.07.02 -
01:35
寻衅滋事罪的犯罪构成寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面： 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意，即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果，并且希望
1,170 2022.04.15
